Quote from: bitcoincidence on January 07, 2025, 09:39:11 PM

Die Diskussion dient natürlich um Trumps Einfluss auf den Kursverlauf zu durchleuchten Grin

Quote from: mv1986 on January 07, 2025, 06:51:04 PM

Aber ja, Du erwähnst es: Musk ist so mächtig, kann Freund kann Feind sein. Nur was, wenn Trump einfach so komplett manipulierbar ist von nem "klaren" Musk? Ich halte auch das nicht für unmöglich.

Trump ist so Geltungssüchtig, dass es bereits jetzt knirscht, weil Elon gerade so viel Aufmerksamkeit bekommt.
Ist Musk wirklich noch klar? Ich befürchte dass der sich ziemlich Pulver gibt, das Zähneknirschen während der "Dark Maga" Rede kenne ich jedenfalls noch von Speedfreaks in den wilden Nineties. Bei einigen nahm das kein gutes Ende...
Meine Prognose des Trump-Zirkus: permanenter Streit hinter den Kulissen, Zankerei um die Aufmerksamkeit des Paten, Eifersüchteleien um mediale Aufmerksamkeit, Rauswürfe und Rücktritte, sensationelle Enthüllungen über den inneren Kern von Aussteigern.
= Eine unglaubliche und filmreife Show.

Quote

Edit: Man lese mal Trump's Äußerungen grad über Grönland und den Panama-Kanal, der Typ ist irre.

Das ist völliger Irrsinn. Entweder spielt er - was ja manchmal unterstellt wurde - den unberechenbaren Irren um in Verhandlungen Vorteile zu bekommen. Aber ich befürchte leider, dass er da nichts mehr spielt. Die Demenz-Anzeichen waren bei ihm im Wahlkampf mehrfach deutlich, wenn auch nicht soo deutlich wie bei seinem ersten Herausforderer.

Was aber das Bitcointhema wirklich befeuern könnte, wäre, wenn er den Eindruck hätte, dass er da viel Aufmerksamkeit und Liebe von immer mehr Menschen bekommt, die durch Bitcoin reich werden. Das würde ihm sicher gefallen. Da dieses Feuer der Leidenschaft (und der Mega-Maga-Kurs-Bubble) relativ leicht entfachbar ist, wäre das ein Szenario, wo auch ich seinen Einfluss auf eine unglaubliche explosive Monsterbubble sehen könnte. Wenn sie platzt können dann andere wieder aufräumen...

Dem gibt es hier eigentlich nichts hinzuzufügen. Die Frage ist nur, und das halte ich tatsächlich für relevant, ob Musk da ein Wörtchen mitzureden hat und er auf die Bitcoin-Bremse treten könnte, so wie er es schon mal gemacht hat wegen seines *** DOGEcoins. Musk verwandelt die Welt ja in ein totales Affentheater. Setzt da seine komischen Tweets ab und nennt irgendwelche Politiker Narren, während er bauchfrei mit Cappy neben Trump auf ner Bühne rumspringt, als wäre er der Protagonist bei der Ernie und Bert Show. Das hat ja schon dermaßen groteske Züge angenommen, dass ich mich echt fremdgeschämt habe und da ändern auch seine 400 Milliarden nichts dran. Aber ich erwähne das, weil er diesen Hang hat, skurril zu sein und der ganzen Welt zeigen zu müssen, dass er es halt machen kann.

Was aber Musk ins Bitcoin-Boot holen könnte, wäre ein Staatsauftrag Richtung SolarCity mit der Maßgabe, Teile des produzierten Stroms für Bitcoin-Mining aufzuwenden. Das hätte mal was. Also wie gesagt ich habe keine Ahnung was alles zu erwarten ist, es sind auch positive Dinge möglich, aber

Quote

= Eine unglaubliche und filmreife Show.

trifft es wohl schon ganz gut! Cheesy

Quote from: hZti on Today at 07:45:42 AM

Quote from: bitcoincidence on January 07, 2025, 09:39:11 PM

Das ist völliger Irrsinn. Entweder spielt er - was ja manchmal unterstellt wurde - den unberechenbaren Irren um in Verhandlungen Vorteile zu bekommen.

Trump erzählt doch schon immer, was für schlaue Business Taktiken er beherrscht. Ich denke es wird auf einen Deal nach dem Motto: "Ihr dürft Grönland behalten aber dafür macht ihr folgendes Zugeständnis" herauslaufen. Dieser Deal wäre natürlich ein absoluter Witz, wenn man bedenkt, dass Trump keinen Anspruch auf Grönland hat, würde am Ende aber wohl doch funktionieren.

Das sehe ich auch so wie Du. Trump hat jetzt 5% BIP der Natostaaten als Grundlage für gemeinsame Verteidigung gefordert. Schon klar, dass da niemand mitmachen wird, aber sein Ziel ist wahrscheinlich, die 5% auszurufen, um dann 3.5% abzuerpressen. Aber ja, es ist schon wieder lächerlich was er grad abzieht. Wenn es denn wenigstens nur entertaining wäre und nicht auch noch langzeitschädlich, dann ginge es ja noch... Dass er eine Übernahme Grönlands mit militärischen Mitteln konkret NICHT ausschließt, das ist schon abenteuerlich! Cheesy

Wir reden hier immerhin von Dänemark, einem der anständigsten Länder der Welt.