Quote from: FS2018 on Today at 02:26:16 AM

Ее просто по разному считать можно

Да я уж вижу, что в своих постах ты именно это и делаешь )
Sхх уже устарел? - Тогда выкинем его из рассчетов.
$0,1 за киловатт-час дороговато получается? - Тогда посчитаем себестоимость майнинга при $0,05 за киловатт-час и получим нужную цифру! Grin

ОК.
Зашёл сейчас на https://whattomine.com/asic
Для SHA-256 там по умолчанию вот такие характеристики асика стоят:

Как я понимаю, это Bitmain S21. Вполне себе современный на текущий момент.

Далее в том же калькуляторе легко находим, что "в ноль" он будет майнить при цене $0,2 за киловатт-час.
Стало быть, если мы переходим на те же $0,05 за киловатт-час, которые ты использовал в своих рассчетах ранее, то себестоимость майнинга битка сейчас - в 4 раза ниже текущей цены битка.
Т.е. 94к/4 = 23,5к, а вовне не "40-60к", про которые ты писал выше Wink

Quote from: Julien_Olynpic on Today at 02:44:33 AM

Я бы сказал так: давно приводил одну метрику, которая показывала, что дно часто там, где себестоимость намайненных монет близко по значению к их текущей стоимости. Где-то там в этом районе капитуляция мелких майнеров с дорогой розеткой обычно. Но как правило это нужно перепроверять другими метриками. Обычно в том районе Хамаха с Джимом Крамером вангуют вечную медвежку))).

Да, с этим согласен.
Но с учетом того, что сейчас мы никак не рассчитаем себестоимость намайненных монет на то время (на дне).
Которая может существенно отличаться от себестоимости намайненных монет сейчас.