Quote from: viljy on February 05, 2025, 07:55:14 AM

Quote

Криптовалюта названа так не потому, что должна быть анонимна, а потому что основана на криптографии. Поэтому a priori не может быть "псевдо". То, что все транзакции отслеживаются - было понятно даже ежу еще в 2009 году, причем это являлось тогда как раз достоинством новой валюты. Так как контрагент не может заявить "я не получил платеж".

Если кто-то использует криптовалюту для перевода денег без идентификации личности, то для него криптовалюта будет делиться на "крипто" и "не крипто". Если кто-то использует ее для трейдинга, тогда нет, для store of value - нет, для госрезервов - нет и т.п. Все зависит от цели. Биток - это технология "сингулярности", все стороны которой дополняют, а не отрицают друг друга. В Белой Бумаге Биткоина термин "криптовалюта" отсутствует. Остается только гадать, что он значит. По существу, только тот, кто его придумал, и может однозначно разтолковать его. Если этот ответ дается, на сообщение того, кто его придумал - принимается, если же нет - то здесь он применяется с точки зрения ANON-транзакций.

Quote

Ну и что с того? Для РФ это не очень актуально, для Штатов теперь тем более - сейчас там нельзя посадить ни одного наркоторговца. Потому что наркоторговец "создает ликвидность для битка". Это повод его немедленно помиловать. Прецедент уже есть. А в прецедентном праве это то же, что закон в римском.

Актуальна ли индентификация пользователя для РФ, пусть "россияне" решат сами Cheesy

. Раз уж коснулись права, думаю понятно, что обе системы сосуществуют в комплиментарности. В той же России одновременно действует и Римское (континентальное) и Морское (частное, прецедентное) право. Но это, так сказать, с точки зрения старой бумажной бюрократии. А что в цифрЕ? Засилье Рима? А откуда возникает возможность частного права в цифровом пространстве? Из анонимности. Криптография битка (спустя 15 лет) обеспечивает это право частично. Монеты вроде Ghost и Monero - достаточно.

Quote

И что? Кстати, по майнингу давно на первом месте Штаты.

Ну ок.

Quote

Если бы да кабы, то во рту росли грибы бы. Не с кучей компьютеров, а асиков, куча компьютеров далеко не бесполезна. Долги вы приписали гипотетически. И не факт, что у майнера нет страховки, скорее всего есть.

Проблему, куда девать кучу бесполезных асиков, это всё равно не решит.

Quote

А этот холодный стейкинг POS будет иметь смысл, если все кабеля на океанском дне перерубят или начнется ядерный конфликт? А если луна упадет на землю? В целом, как можно охарактеризовать психику человека, радующегося функции холодного стейкинга этого шитка тогда, когда пропадет электричество, а значит подача воды, подача газа, отопление, связь, те же платежи в терминалах и т.д. и т.п. ?

Где было написано про "радость"? Блэкаут уже долгое время пиарят, если не из каждого, то из очень многих утюгов. С этой точки зрения игнорировать подобные "оповещения" было бы, возможно, неразумно. 7 лет назад никто не верил в историю к кывыдом. Чуть позже - в историю с конфликтом. И всё это только нарастает... Или кто-то гарантирует, что любые другие "сюрпризы" исключены?

Цель, помимо предотвращения двойных трат, в консенсусе какая? Добыть монеты. С помощью чего? С помощью компа (устройства). Кто может добыть монеты? Любой желающий. Любой желающий может добыть биток? Нет. Любой желающий может добыть Ghost? Да. Когда что-то может сделать любой желающий - это эгалитарно. Как и был эгалитарен в начале биток, когда можно было майнить на домашних компах. На возражения о неэгалитарности PoS отвечу - тапайте хомяка, там эгалитарность максимальная, но и уровень абсурда - тоже. Майнинг - крайность, хомяк - крайность, чем PoS не золотая середина? Хватит даже старенького смартфона. Или что опять не так? Холодный стейкинг, кстати, не раскрывает приватный ключ; с точки зрения безопасности - тема!

Ну, а если Луна не упадет, то пусть майнеры майнят, стейкеры стейкают и, возможно, криптаны как-то помирятся.