Quote from: Rusmus on September 01, 2024, 03:16:27 PM

Quote from: Rusmus on August 31, 2024, 10:58:14 AM

Quote from: BVeyron on August 30, 2024, 03:20:39 PM

Quote from: Rusmus on August 19, 2024, 09:36:12 PM

Quote from: Fesxx on October 13, 2023, 12:33:25 PM

Quote from: witcher_sense on October 13, 2023, 12:09:02 PM

Quote from: Fesxx on October 13, 2023, 10:09:21 AM

Всем привет. Как вы думаете, что лучше: запустить для промышленного предприятия среднего уровня, ICO как альтернативу IPO, или создать токены привязанные к одной единице выпускаемого продукта, с условием того, что при выборе второго, токены будут выкупаться у покупателей по стоимости + 70% чистой прибыли? То есть я создаю условное оборудование из метала, вы можете оплатить все расходы на это оборудование за мои токены, а в конечном итоге получить вложенные деньги и 70% чистой прибыли.

Получается, что инвесторы получают отсутствие риска потерять свои деньги, да еще гарантированную прибыль на свои вложения? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. А если оборудование не будет пользоватся спросом и ни то что чистой прибыли, а принесет сплошные убытки? А стоимость затрат на оборудование будет вычисляться в токенах или в долларовом эквиваленте? А в каком эквиваленте будут возвращаться вложенные средства, в токенах или в фиате? Потому что если инвесторы купят 1000 токенов по 1$, а получат возврат 1000 токенов по 0,5$, то это уже будет формальным убытком. А что именно означает цифра 70% чистой прибыли, это процент от всей прибыли, разделенный среди инвесторов эквивалентно вложенным средствам?

Так же у держателей первых токенов будет возможность заморозить их, это будет альтернативой вложению средств в развитие компании, за что им будут начислятся дополнительные токены 1ого уровня, в связи с расширением компании.

Добрый день. Если цель выхода на новые рынки и взаиморасчёты с контрагентом, то зачем свои токен выпускать когда есть платёжные сервисы, которые под вашу задачу предложат схему взаиморасчётов на имеющихся решениях?

Если интересно, то могу подробнее

А по моему в этом проекте работает вполне себе профессиональная команда, которая справится и сама .
И наверное их собственные разработки для авторов проекта гораздо более приемлемы, чем привлечение стороних сервисов, с которыми обычно всегда создается отдельный блок проблем.
Ну кто связан с бизнесом и контрагентами и сами отлично знают какого рода эти проблемы.
По моему сторонние сервисы необходимы только если уж самим не справиться никаким образом. Но похоже они справляются в том числе и судя по их продвижению и на нашем форуме.

Вполне возможно, учитывая то, что судя по всему у них задача привлечение финансирования в проект.

Но если вопрос экваринга, либо займов под развитие с залогом создаваемого товара (фактически на оборотку), то не факт. Во-первых, это финансово затратно как на создание, так и на поддержание, подтверждением тому является то, что редко кто создает под себя карманный банк. И во-вторых, нужно чтобы покупатели готовы были финансировать производство товара, но если они готовы, то форма аванса/предоплаты выглядит в разы проще...

Более того, токенизация бизнеса или продуктовой линейки интересное решение, но оно требует опыта, инфраструктуры и понимания маркетмейкерства, иначе риск того, что токен смогут заскамить весьма высок

Добрый день. Вопрос инфраструктуры и маркетмейкинга в нашем предприятие решен. Вопрос с ММ нам помогает решить венчурный фонд, вопрос с инфраструктурой финансовый отдел вместе с IT отделом. Так же у нас есть рычаги от падения стоимости токена, например выкуп токена по изначальной биржевой стоимости у каждого желающего. Если у вас еще есть вопросы напишите их, пожалуйста. И если у кого то есть вопросы пишите их