Quote from: bitcoincidence on February 15, 2025, 10:51:29 PM

Quote from: mv1986 on February 15, 2025, 09:40:44 PM

In jedem Fall war klar, dass das Bitcointhema den Hype, den es hin und wieder durch die Trump-Geschichte erfahren hat, so nicht halten können wird. Ich glaube auch ehrlich, dass Trump der letzte in dem ganzen Laden wäre, der sich dafür ernsthaft interessieren würde.

Trump nicht, aber Abschaffung der Leitwährung ist durchaus ein Thema von Steve Bannon und er hat in seine Theorien glaube ich auch Kryptowährungen eingebaut (und auch in seine wallet).

Ok den habe ich jetzt nicht so völlig auf dem Schirm mit seinen Aussagen, aber wenn er generell von "Cryptocurrencies" spricht, dann wissen wir ja alle, dass das nichts gutes für Bitcoin heißen muss, wirklich gar nichts im Zweifelsfall. Wenn die da irgendeinen amerikanischen Stablecoin aufsetzen zentralisiert auf Blockchain basierend, dann ist der Welt ja auch keinen Millimeter weitergeholfen.

Quote from: MaxMueller on Today at 01:40:21 AM

Quote from: mv1986 on February 15, 2025, 09:40:44 PM

Da kann auch ganz viel umgekehrte Psychologie am Start sein. Wenn Die US Regierung das jetzt rhetorisch so krass auffährt und die EU-Länder nun wirklich heftigst in Aufrüstung investieren und die Amerikaner dann nach zweieinhalb oder drei Jahren sagen, dass das Bündnis an oberster Stelle steht, dann ist das vielleicht die einzige realistische Hoffnung gegen ein potenzielles Militärbündnis aus Russland, China, Nordkorea und Kosorten zu bestehen.

Irgendwo habe ich gelesen, dass Russland 220 kampfbereite Brigaden stellt und die Ukraine + die gesamte EU auf um die 180 kämen. Mir war das ehrlich gesagt nie so klar wie schlecht wir hier dastehen. Ich bin halt der letzte, der Aufrüstung irgendwie toll findet. Jeder, der vielleicht auch studiert hat, weiß, dass es an Bafög und tausend anderen Sachen fehlt, die für ein gutes Leben wichtig sind. Aber wenn dann so ein Typ wie Putin mit so planerischen Fähigkeiten dann halt doch mal durchdreht und dann noch diese Bleichmittel-Perücke aus den USA gewählt wird, dann müssen wir leider doch schnell feststellen, dass es ohne Drohnen, Panzer und Soldaten nicht geht. Wird wohl auch immer so bleiben...

Ich denke auch, nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird...
Und wenn wir ehrlich sind, dann muss da auch mehr in Europa passieren. Wenn man sich die Aufrüstung der Chinesen im maritimen Bereich anschaut, dann sind die Produktionskapazitäten der Werften schon krass. Über 50% der weltweiten Werftkapazitäten liegen in China. Überwiegend zivile Schifffahrt die im Zuge des Projektes neue Seidenstraße zumindest einen hybriden Anstrich bekommt. Dazu der militärische Bereich (die bauen aktuell glaube so eine Flugzeugträgergruppe alle 5 Jahre) und die Ambitionen im Indopazifik, da werden die USA zukünftig schon ordentlich ausgelastet sein, sich da nicht überholen zu lassen. Insofern ist die Forderung nach mehr Engagement der EU Mitglieder in Europa nicht ganz unangebracht.

Das mit den kampfbereiten Brigaden (EU+UKR vs. RUS) scheint mir etwas simplifiziert, denn je höher entwickelt die Technologie, desto mehr Unterstützungskräfte braucht es. Mag sein, dass die Russen mehr Panzer und Artillerie haben, aber wenn ich mir die aktuellen Engpässe bei Logistik und Sanität im Ukraine-Krieg anschaue, dann dürfte deren Einfluss auch nicht ganz unbedeutend sein...

Spätestens die Rede von JD Vance bei der Münchener Sicherheitskonferenz dürfte auch die letzten aus dem Tiefschlaf geweckt haben. Insgesamt also sicher genug Zündstoff um früher oder später mal eben schnell die Märkte inkl. BTC auf Talfahrt zu schicken.

Gebe ich Dir so mit allem Recht. Das wurde schon sträflich vernachlässigt alles, aber da trägt jeder seinen teil zu bei. Politik genauso wie die Bevölkerung / Wähler. Keiner wollt mehr Militär, das ist die Wahrheit.

Bzgl. der Brigaden, ja das ist schon richtig was Du sagst. Ich wollte da jetzt einfach nur aufgreifen, was Selenskyi zahlenmäßig erklärt hatte. Natürlich kommt da noch die Qualität ins Spiel, aber der Militärexperte Neitzel sagt auch, dass Putin durch diesen Krieg in jedem Fall mal kampferfahrene Truppen haben wird für die Zukunft. Das hat Europa so nicht. Da kommt es dann auf die Ukrainer an.

Chinesen, ja das ist irre. Die gehen richtig ab und es ist schwer zu glauben, dass Leute wie Xi oder Kim Jong-un irgendwann mal andere Hobbies entwickeln als eben Militärgerät zu bauen (und auch irgendwann zu nutzen).

Was all das am Ende für Bitcoin bedeutet, das ist für mich ehrlich gesagt gar nicht richtig zu erfassen. Talfahrt ist möglich, weil Krieg halt kostet, sich überall irgendwann bemerkbar macht und Menschen dann das am ehesten Liquidieren, was sie eben nicht zum täglichen Leben brauchen.