Да. Напомню. А то вдруг вы забыли. Заморозка неактивных биткойн-кошельков (без передачи бабла другим владельцам) делается не хард-, а софт-форком. К софт-форкам в сообществе более спокойное отношение вроде бы. Такое решение проблемы Вас бы устроило?
Это всё решения проблемные на уровне собственно идеи, а не технического решения, потому что любой вариант ставит под угрозу главное преимущество децентрализованных решений над централизованными: право распоряжаться своими деньгами так, как заблагорассудится, в том числе неэффективно и неразумно, в том числе храня их без движения для того, чтобы через 20 лет передать в фонд спасения беженцев с планеты Нибиру. И любой форк с замораживанием средств неактивных пользователей покажет, что биткойн не надёжнее, чем любой фиат, а тогда фиат по-прежнему технически гораздо более удобная система, когда мы говорим о развитой банковской отрасли.
То, что меня не спросят, это понятно, но у меня останется свой диапазон решений, в том числе, пользоваться или нет.