Тут всегда будет стоять вопрос: Эти события происходили, потому что росла цена или цена росла, потому что эти события происходили?) Склоняюсь, что и то и другое.
По-моему, ответ очень простой: эти события
делали происходили
именно тогда и для того, чтобы цена в нужное время росла до нужного АТН

Ты сам подтверждаешь мой аргумент: график — это результат, а не причина.
А аргумент
чего/за что? Из того, что график является результатом и отражением всех причин и событий, никак не следует, что он
обязан строго подчиняться 4-летнему циклу, на который ты так надеешься.
Если ты считаешь, что этот АТН был искусственно создан, то это лишь подтверждает, что рынок осознает важность циклического нарратива и поддерживает его.
Точнее: манипули осознают важность этого нарратива для толпы и пока что стараются его поддерживать и не ломать.
Халвинг создаёт базовый фундамент: после него всегда нужен новый капитал, просто чтобы поддерживать прежнюю цену при уменьшенном притоке новых монет.
Это как?
Т.е. если ВАЗ завтра резко сократит производство машин вдвое, то потребуется заливать население деньгами чтобы хотя бы сохранить
текущую цену на их
тазы машины (приток которых и так стал вдвое меньше при том же спросе)?

И на этом ошибочном "базовом фундаменте" построены твои дальнейшие рассуждения. Так что дальше комментировать их нет смысла.
Я думаю, что следующим таким катализатором вполне может стать массовая токенизация активов реального мира (RWA).
Только представь: по прогнозам аналитиков, к 2030 году объем токенизированных активов может достичь 30 триллионов долларов. Это недвижимость, ценные бумаги, сырьевые товары, искусство и другие активы, которые перейдут на блокчейн.
Вполне возможно.
Только один уточняющий вопрос: а биток то и прочая нынешняя крипта
тут при чём? 
Для всей этой невьепической токенизации всего прекрасно подойдут новые централизованные межкорпоративные или государственные/межгосударственные лохчейны.
Биткоин как самый надежный и ликвидный криптоактив становится естественным бенефициаром этого процесса — своего рода "цифровым золотом" для нового класса токенизированных активов.
"Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва − в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира." (с)Да с хрена ли вдруг?
Для всей этой токенизации всего и вся понадобятся надежные и централизованные стейблы на лохчейне, а биток для этого нужен, как зайцу стоп-сигнал

А насчет глубины коррекции в 50% или в 30%..... разница конечно есть, но вот насколько она критическая это большой вопрос
Разница - принципиальнейшая.
Если ты почитаешь даже наш форум за последние много лет, то увидишь, что очень многие криптаны считали и считают, что коррекция до 30% - это лишь "нормальная коррекция", которая никак не мешает дальнейшему туземуну

Или ты хочешь сказать что биток опять пойдет наверх, но перед этим, сделает 55-60к?
Нет, я считаю, что перед следующим АТН биток сходит гораздо ниже 55-60к.
А уж какими зигзагами он туда сходит и в какой последовательности будут прыжки вверх-вниз - ХЗ. Да это и не важно для долгосрочных инвесторов и ходлеров.
Ну так 76к мы видели уже, неужели ты думаешь что всех так сильно взволнует падение еще на 20-25%?
Так я уже писал что думаю про то, что, кого и на каких уровнях
напугает "взволнует":
ИМХО, до первого халвинга битка про какие-то «страх» и «панику» на рынке даже и говорить не стоит.
Вот после первого халвинга начнут срать кирпичами новые туристы, которые к такому пока не привыкли.
После второго халвинга начнут очковать уже местные олдовые криптаны.
А после третьего халвинга можно уже
начинать думать про интересные точки для входа в крипту
