Quote from: fillippone on March 15, 2025, 11:35:16 PM

Quote from: Ale88 on March 13, 2025, 05:12:27 PM

Quote from: changaa on March 13, 2025, 04:14:10 PM

Quote from: giorgione on March 13, 2025, 08:04:22 AM

si infatti, mi viene da pensare che senza di lui molte cose che adesso diamo per scontato non esisterebbero, sicuramente ha dato una mano a far conoscere il bitcoin in giro per il mondo, questo è stato un bene ed un male, per colpa sua bitcoin per anni è stato associato a qualcosa di sbagliato, "ci si può comprare la droga" e questo ha fatto si ceh un pò sia stato demonizzato, però ora la credibilità si è ripresa e tutti lo vogliono, meglio cosi

La droga mica la vendeva lui, lui ha fatto solo un market. Questo la gente non lo capisce ovviamente.

Scusatemi eh, però cerchiamo di essere un attimo seri: dire che lui "ha fatto solo un market" e che non vendeva direttamente la droga quando i suoi guadagni arrivavano dalle commissioni che prendeva grazie alla droga che veniva venduta sul suo market mi sembra una semplificazione estrema. La condanna ricevuta era esagerata e siamo tutti d'accordo però ora non facciamolo passare come qualcuno che è stato incastrato dalla giustizia e che non aveva fatto nulla di male. Lui guadagnava una marea di soldi grazie al fatto che gestiva un market con compravendite di sostanze illegali.

Stiamo scherzando dai. Doppio ergastolo + quaranta anni per un crimine non violento, senza vittime tra l'altro.
Lui non vendeva la droga, non la comprava, così come armi etc.
Ricordiamoci però che su Silk Road erano venduti anche tanti beni legali: la Bibbia, ad esempio. che Guarda caso era illegale in alcune aree del mondo.

certo se lo guardiamo dal punto di vista della censura sicuramente è stato un pioniere, ma stiamo parlando di un market illegale dove si vendeva droga armi ecc.. il fatto che lui non le vendesse non lo rende complice ma il fatto che lui abbia dato la possibilità ad altri di fallo sicuramente si, quindi la galera che si è fatto mi sembra in parte giusto