Quote from: Ale88 on Today at 04:13:24 PM

Quote from: babo on Today at 08:25:56 AM

Quote from: fillippone on March 15, 2025, 11:35:16 PM

Stiamo scherzando dai. Doppio ergastolo + quaranta anni per un crimine non violento, senza vittime tra l'altro.
Lui non vendeva la droga, non la comprava, così come armi etc.
Ricordiamoci però che su Silk Road erano venduti anche tanti beni legali: la Bibbia, ad esempio. che Guarda caso era illegale in alcune aree del mondo.

questa cosa poi, onestamente, non ho mai capita e vorrei che me la spiegaste voi magari

allora 1 ergastolo e' tutta la vita
una volta che hai dato l'ergastolo sei al "cap" assoluto della pena che puoi dare
che senso ha dare 20 ergastoli +40 anni
non ha senso... non e' logico dato che il cap lo raggiungi con un singolo ergastolo

una delle cose non sense che mi da di matto

È una specie di protezione della pena da possibili (e spesso probabili) sconti futuri. Non so esattamente come funzioni però se una persona ha un ergastolo magari dopo 15 anni si chiede una riduzione della pena per buona condotta o qualsiasi altra scusa e quindi dall'ergastolo magari passi a 20 anni di carcere quindi sconti solo una pena parziale. Se invece hai 3 ergastoli e chiedi uno sconto magari ti dicono pure di sì, ti tolgono un ergastolo ma te ne rimangono altri due quindi per ottenere un reale sconto di pena dovresti fare altri appelli e richieste e a quel punto diventa improbabile che un giudice ti conceda continue riduzioni di pena.

Esatto, la motivazione è esattamente quella.
La cosa bella è che non avevano previsto un pardon presidenziale.
Obiettivamente non è stata una leggerezza, ma si è relaizzato qualcosa di letterealmente impensabile fino a pochi mesi addietro.
Sconfiggere il sistema da dentro. Un colpo da maestro.