Такое не только возможно, но и становится регулярной практикой, к большому сожалению. Коллекторы создают там какой-то условный ТОВ и уже они вроде как официально работают и имеют право выбивать из людей деньги. Запугивание они практикуют тоже на постоянной основе, хотя существует закон, регламентирующий их деятельность.
Но если я заключал договор по кредиту с банком, а мне будет звонить какой то Вася Пупкин и требовать от меня деньги то я такого точно пошлю, и буду прав. Если условно мой кредит кому то там продают, то меня нужно официально уведомить об этом, но для меня это все равно остается чем то непонятным, значит со мной тоже договор нужно переподписать. Но это не так важно я с кредитами не люблю иметь дело, надеюсь что в такой ситуации я никогда не окажусь.
Но известно, что банк продает коллекторам кредиты с уценкой. И вот тут возникает вопрос: а почему бы с уценкой не продать кредит самому клиенту, который его брал? Если банк и так продает себе в убыток, то зачем продавать третьей стороне, которая будет портить кому-то жизнь, а не самому клиенту, для которого во время крайне тяжелых обстоятельств такое решение банка могло бы быть значительным облегчением? Но, Украина не социальное государство, поэтому вопросы эти чисто гипотетические.
Потому что банк продаст за меньшую стоимость и вернет себе все средства. Да, с уценкой продадут, но предварительно посчитают сколько уже было выплачено, сумму кредита и сумму, которую человек должен был выплатить и исходить будут скорее всего из того, что человек должен выплатить с процентами, а не сам кредит, поэтому банку будет выгоднее скинуть этот кредит, отбить все вложенные средства и дальше жить спокойно заниматься своей деятельностью, ведь сам банк никак не может угрожать жизни клиента, а вот скинуть эту ответственность на других - пожалуйста