Но известно, что банк продает коллекторам кредиты с уценкой. И вот тут возникает вопрос: а почему бы с уценкой не продать кредит самому клиенту, который его брал? Если банк и так продает себе в убыток, то зачем продавать третьей стороне, которая будет портить кому-то жизнь, а не самому клиенту, для которого во время крайне тяжелых обстоятельств такое решение банка могло бы быть значительным облегчением?
Нечто подобное иногда случается. Я пятнадцать лет назад ходил со своей близкой подругой в суд, где банк требовал от неё достаточно крупную сумму. Перед заседанием суда они договорились, что она отдаст треть этой суммы наличными, и банк отзовёт свои требования. Причём по закону после этого банк не имел права предъявить эти требования повторно.
Банк на это пошёл, потому что мы достаточно убедительно объяснили, что больше с неё всё равно взять не получится. А если бы банк отказался, то и эту сумму не взыскал бы, так как она фактически была не у ответчицы, а у меня.