Quote from: famososMuertos on Today at 03:06:22 AM

La notificación me llego vía bot así que no la tengo a la mano, (lo buscare) pero el asunto es que alguien sugirió (bueno, creo que más bien reclamo) que la cuenta de Bc game recibía comentarios positivos sin intercambios comerciales, y la reciprocidad de la cuenta en algunos usuarios.

¿Sería por el hilo de BenCodie? No le hagas ni caso, yo lo tengo en ignorados.

Quote from: famososMuertos on Today at 03:06:22 AM

En ese punto me recuerda a lo que comentaba(mos) nuestra IA cuando aprendíamos del tema, que porque dejar un comentario con un gerente no una vez sino hasta tres veces, es decir, el asunto no (uno) es el comentario, que si lo es, ya que por políticas de "ley" del foro el sistema se usa mal, si tu no has realizado un intercambio comercial, pero el asunto es que si el usuario pasa 5 veces por cada una de sus campañas, el comentario respectivo por lo general siempre lo hacen. Lo cual, no tiene sentido pero ahí están y la verdad sigue sucediendo.

Yo acabo de mirar tu feedback sobre BC.GAME y me parece correcto. Sí que has tenido 'intercambios' con el casino. Tú has estado jugando con el casino y los retiros se han procesado, además de que han pagado lo que prometieron que iban a esponsorizar. En un tema parecido, yo pregunté a la comunidad si dejar feedback positivo a los managers por simplemente hacer su trabajo era correcto o haría falta algo más, y la respuesta casi unánime fue que por simplemente hacer su trabajo es correcto el feedback, cito la opinión que más méritos tuvo y que lo resume todo:

Quote from: suchmoon on January 18, 2025, 10:22:47 PM

It's just like any other deal. You have a promise to pay and a risk of not getting paid. Like e.g. if you buy a trinket and risk that the seller won't deliver. Nothing wrong with positive trust here, if it's not extorted/solicited/begged/reciprocated etc.

Edit: another way to look at it - if the opposite happened, i.e. campaign manager didn't pay on time/correctly/etc, would they get a type 2/3 flag (contract violation). If so, then positive trust rating for paying on time/correctly/etc is justified IMO.

Esto mismo lo puedes aplicar a los casinos.