Mir zu unterstellen ich wollte @qwk vorschreiben wo er seine merits zu verteilen hat finde ich widerum ein bisschen komisch.
Ich unterstelle die das nicht explizit nicht , aber iregendwie doch schon da es es sich hier um die Stas handelt.
Von dem ganzen was ich raus Lese ist es für dich mehr Arbeit die ganze sache vone qwk zu Filtern und wieder in die Stats einzufügen als sonst.
Vielmehr beziehe ich mich auf das hier:
I'm hoping that this system will increase post quality by:
- Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
- Highlighting good posts with the "Merited by" line.
While we will not be directly moderating this, I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.
Das Zitat is aus 2018 und es hat sich einiges geändert in den letzten Jahren , würde och nach diesem Zitat gehen würden 30 prozent der posts hier gelöscht werden.
Die Änderungsvorschläge sind ja auch gut , aber witerhin bleibe ich meinen style treu das es sich nicht gehört den Merit Sources vorzuschreiben wo sie ihre sachen zu Meriten haben.
Nur wegen der ganzen Stats
Die ganzen Statiskien sind nice die jedes Monat kommen aber vergesst nicht wer und warum diese ganzen Stats eventuell uns vom deutachen berecih nach vorne bringen.
Wir können froh sein das qwk überhaupt seine Merits verteilt und das er hin wieder zurück kommt.
Hier Stimme ich dir mehr asl 1000% zu