Quote from: Kavelj22 on Today at 08:58:18 PM

حتى هذه الطريقة لا تفسر كيف سيتم الأمر. يعني كيف سيتم تحويل التوكن الى eth من خلال تحويلة مستقلة دون ان يكون هناك ما يكفي من gaz لاصدارها. يعني اذا كانت هناك تحويلة ستتم في الخلفية لتحويل بعض من التوكن الى eth فلماذا لا يقوم المستخدم بذلك بنفسه اي يكون بامكانه تحويل جزء من التوكن الى eth في تحويلة مستقلة (لازلت غير مدرك كيف يمكن اجراء تحويلة بدون gaz) ثم يحتفظ بذلك الeth لاستخدامه في تحويلات في المستقبل.

التفسير الوحيد الذي اجده منطقيا هو ان تقوم ميتاماسك بانشاء ما يشبه محطة قاز لتمكين المستخدمين من شحن كل معاملة بما يلزمها من الرسوم مع اضافة تلك القيمة اما الى قيمة التحويلة الجملية او في معاملة مستقلة و هو ما يجعل الأمر أكثر تعقيدا.
عموما هي بالتأكيد خاصية ممتازة و لكن يجب دراستها بعناية لانه قد يكون لها أثر على تداولات ازواج ايثيريوم بما ان الطلب سيتراجع على ايثيريوم على منصات الswap. هذه مجرد فرضية مني و لست متأكدا منها.

اضن انه التفسير الصحيح لاني ايضا حسب ما قرأت حول الخبر والتحديث الجديد للتطبيق فإن ما يحدث الان هو ان رسوم الغاز لم تعد تدفع بشكل منفصل باستخدام الإيثيريوم فقط بل أصبحت مندمجة ضمن إجمالي قيمة عملية المبادلة (Swap). أي أن المستخدم لم يعد مضطرا لامتلاك ETH مسبقا في محفضته بل تخصم الرسوم مباشرة من التوكن الذي اضافوه و المستخدم في المعاملة طالما أن قيمته تغطي تكلفة الغاز.

هذا يعني ان التغيير يلغي الحاجة إلى خطوة إضافية كانت تتطلب شراء الإيثيريوم من منصات مركزية وتحويله إلى المحفظة فقط من أجل إتمام المعاملات وهذا يوفر الوقت والجهد ويخفف من تعقيدات تجربة الاستخدام خاصة للمستخدمين الجدد اين تخيفهم الرسوم العالية سابقا.

لاحظت ايضا بان ميتاماسك حافظت على تنافسية أسعارها من خلال الاعتماد على مجمعات التداول اللامركزي (DEX aggregators) لتوفير أفضل أسعار المبادلة وأقل رسوم شبكة ممكنة.

في رأيي انها ميزة ممتازة تساهم في تسهيل تجربة المستخدم وفتح المجال أمام مزيد من التبني خاصة من قبل المستخدمين الجدد كما انها ستعيد العديد ليلجئوا مجددا الى الايثريوم.