É... pensando por esse lado eu acho que faz um pouco de sentido. A gente se imagina hoje, por exemplo, o que iria acontecer se apenas um valor irisório que fosse, começar a movido das carteiras de Satoshi... o mndo cripto iria entrar em pânico achando que ele voltou e a qualquer momento pode despejar isos no mercado,  pegando todo mundo de surpresa. Então a queda do preço seria mais por FUD do que realmente pelo fato do mercado não conseguir absorver tanto BTC entrando novamente em circulação.

Mas, assim como ocorreu no caso da Mt. Gox, por exemplo, foi anunciado muuuito cedo que eles iriam devolver, o mundo inteiro se preparou para a reentrada de aproximadamente 9bi de dólares que era uma quantidade significativa de BTC sendo despejada no mercado... no anúncio isso realmente balançou um pouco os mercados e tivemos uma flutuação, não foi nada alarmante, bem pelo contrário.... foi tranquilo até.

Mas confesso... eu preferiria ver as moedas de satoshi trancadas para sempre, até mesmo em um símbolo de "memorial" do que ver isso caindo nas mãos de "sabe-se lá quem" que não teve direito nenhum à elas, que não participou da história, do surgimento do Bitcoin, apenas teve acesso à tecnologia necessária para acessar sem permissão aquilo que deveria ser "inquebrável".

Sobre a mineração PQC... nem vou entrar nesse debate, isso aí é algo que eu nem tenho argumentos ou conhecimento técnico para especular sobre como é que vai funcionar e quem terá acesso. Só sei que também terá de ser alterada e isso vai sim culminar no fim das ASICs pois acho que um computador quântico ainda conseguirá encontrar o próximo hash com mais eficiência que as ASICs que temos hoje, certo? Minha duvida é porque eu li que o algoritmo de Grover usado na computação quantica na verdade não possui a mesma eficiência para esse fim, mas acho que não era algo totalmente "fora de risco"