Quote from: alegotardo on Today at 01:10:49 AM

Mas confesso... eu preferiria ver as moedas de satoshi trancadas para sempre, até mesmo em um símbolo de "memorial" do que ver isso caindo nas mãos de "sabe-se lá quem" que não teve direito nenhum à elas, que não participou da história, do surgimento do Bitcoin, apenas teve acesso à tecnologia necessária para acessar sem permissão aquilo que deveria ser "inquebrável".

Sobre a mineração PQC... nem vou entrar nesse debate, isso aí é algo que eu nem tenho argumentos ou conhecimento técnico para especular sobre como é que vai funcionar e quem terá acesso. Só sei que também terá de ser alterada e isso vai sim culminar no fim das ASICs pois acho que um computador quântico ainda conseguirá encontrar o próximo hash com mais eficiência que as ASICs que temos hoje, certo? Minha duvida é porque eu li que o algoritmo de Grover usado na computação quantica na verdade não possui a mesma eficiência para esse fim, mas acho que não era algo totalmente "fora de risco"

Exato, as pessoas falam em bloquear, não porque existe medo que prejudique o mercado essas moedas em risco, mas porque boa parte delas são do Satoshi. Como todo o mundo assume que ele nunca irá reaparecer, acham que bloquear essas moedas é uma forma de proteger o legado histórico. Mas, fazer isso, vai totalmente contra a ideologia criada por Satoshi para o Bitcoin. Pelo o contrario, tomar essa atitude de bloqueio autoritário, é que iria prejudicar esse legado histórico.

Em relação a mineração, essa nada muda. A mineração usa o SHA-256 PoW, e tudo continua normalmente. Se começar a ser usado computadores quânticos para mineração, terá uma vantagem inicial de encontrar os blocos mais rápido, mas a rede iria acabar por ajustar a dificuldade de forma a que o ritmo de blocos continua-se os mesmos 10 minutos/media. Por isso, no caso da mineração, não existe grandes mudanças.

Além disso, temos o custo de energia, que provavelmente não compensaria assim tanto ter computadores quânticos a minerar. O custo de energia seria muito alto, para a baixa recompensa que cada bloco pode dar. Como base em algumas umas estimativas, em 2050, um computador quântico irá consumir uns 50.000W, contra cada ASIC a consumir 2000W.

Tendo em conta, que o computador quântico não ganha grande vantagem na mineração, torna-se menos compensatório. Se esse computador, tiver a capacidade de 10% de hash da rede, ele irá minerar apenas 10% dos blocos. Colocando ainda em cima da mesa a redução da recompensa a cada 4 anos, o BTC tinha de ter um valor muito alto, para tornar as coisas minimamente viaveis.