Да?
А придется ли спасать экономики тех стран, где какие то личности вбухивали бабло своих граждан в пиндосовские трежерис?
Что у нас тут с пониманием? Или "ето другое"(с)?
Это сильно другое. Если американские долговые бумаги рухнут, то следом или перед тем, скорее всего, будет какая-то сильно нехорошая ситуация в экономике Штатов, что скажется на всей мировой экономике, потому что США по-прежнему держат слишком большую долю от мировой. Соответственно, другие инструменты балансирования финансовых систем пойдут прахом тогда же с большой вероятностью. Поэтому хранить в американских долговых бумагах гораздо осмысленнее, чем в случайном мемном токене. А на случай глобального финансового сверхкризиса надо развивать в достаточной степени реальные сектора экономики, чтобы потом пережить глобальное падение финансовых рынков с менее печальными последствиями, чем в среднем по
больнице планете.
Блин красиво написал, но сложно) Можно написать проще, как кажется говорил еще Франклин, когда хотел оторвать сша от британии что "пирог начинается рассыпаться с краев" так и с сша. Крах (если он начнется, тоже не факт) сша будет выглядеть не как падение\рост трежерис и тем более дефолт они не объявят, учитывая что у них печатный станок главное резервной валюты, а он будет выглядеть примерно как сейчас, когда сверхдержава уже не может быть везде и нагибать всех налево и направо, а после событий 22 года доля доллара в мировом обращении валют падает и поэтому трамп спешит закончить все это, понимая что все это играет на руку китая.
Поэтому про хранение дело такое, вон есть там один мем-коин чамби зовется, так он вырос там в пару раз к доллару за год, а вот сам доллар к рублю упал например и связка рубль-тон-чамби принесла бы тебе процентов 100-200% (в среднем), а покупка бакса за 100-110 на хаях, как у нас любят, сейчас бы давала убыток процентов 30%.