Quote from: Don Pedro Dinero on June 15, 2025, 03:25:34 AM

Quote from: famososMuertos on June 15, 2025, 12:19:50 AM

Tiempito sin pasarme por aquí, pero debido a que parece estamos teniendo "extraterrestres" es bueno activar el viejo Libro Azul.

Traigo dos casos, dos usuarios que tienen en su peculiar estilo reactivar la cuenta cada cierto tiempo:

https://bpip.org/Profile?id=534746

Este usuario ha recibido desde que se despertó + de 71 méritos, específicamente esos 71 son de este año, y 21 en un solo post, por la nueva fuente de méritos ( Don Pedro Dinero ) quien premia su inactividad con 21 méritos en una sola publicación.

Esos datos por ahora de Hagart, la otra joya que apareció cual años de abducción es:

Y que casualidad que tiene el mismo patrón de "woke up".

Esta cuenta desde que se despertó hace unas 24 horas, tiene recibidos más de 25 méritos.
Para tu información Filicius (seguro te llega la notificacion) , no hace falta tener nada activado en especial con solo entrar en tu perfil se ve este aviso:

Esto no es la manera de darle "vidilla" (como se dijo en el hilo respectivo) al tablero es llenarlo de otra cosa.

¿Qué? ¿Te ha jodido que me nombraran fuente de méritos, eh? Aquí lo que pasa es que desde que se retiró el bot has sido la estrella del tablero local y ahora te has puesto celoso porque me han nombrado fuente de méritos.

Yo también estuve inactivo:

¿Tienes algo que demuestre algo mal de esos dos usuarios, aparte de que se activan cada cierto tiempo? Ya te respondo yo: no.

Voy a abrir hilo en la sección de ~~Reputación~~ Meta:

Criticism of my work as a merit source

Edito con la cita más relevante del hilo, en la que nadie ha criticado mi actuación:

Quote from: LoyceV on June 15, 2025, 07:26:46 AM

I can't believe this post is almost 7 years old already, but here's theymos' view:

Quote from: theymos on October 21, 2018, 02:28:55 PM

If they complain about amounts, tell them to complain to me. It's best if sources try to exhaust their source allocations, even if it means giving posts higher amounts than is typical. If you have 150 source merit and you only see 3 merit-worthy posts in a month, then I'd rather you over-give each of them 50 merit than let the merit expire. That way there are more people capable of sending merit, and the "merit economy" is less top-down.

If a DT member tags you for something stupid involving merit (ie. probably anything less than selling merit), then they're not going to be a DT member for much longer.

Aside from that, if people complain about whether things deserve merit at all, then that's something to perhaps think about, but if you conclude that they're wrong, then that's that. You don't need to stress about it or defend yourself constantly. It's conceivable that someday you and I will end up disagreeing too much about this stuff and I'll remove your source status, but it's really not a big deal.

(most relevant parts made bold by me)

Así que ya sabes, si tienes algún problema te quejas a theymos.

No soy de quejas soy de datos: hechos, y es lo que mencione, ahí están, cada quien puede interpretar lo que desee, y utilice, en todo caso cito y has caso a las cosas que promueves o quieres mostrarme: (Aplícalo)

if people complain about whether things deserve merit at all, then that's something to perhaps think about, but if you conclude that they're wrong, then that's that. You don't need to stress about it or defend yourself constantly.

Traduzco:

Si la gente se queja de si las cosas merecen algún mérito, quizá sea algo en lo que pensar, pero si concluyes que están equivocados, pues punto. No necesitas estresarte ni defenderte constantemente.

Fuente:

Quote from: theymos on October 21, 2018, 02:28:55 PM

:://:::

Aside from that, if people complain about whether things deserve merit at all, then that's something to perhaps think about, but if you conclude that they're wrong, then that's that. You don't need to stress about it or defend yourself constantly....//:::

En cuanto a las preguntas de celos, etc., por favor, que estas diciendo, volvemos a lo mismo, vamos a los datos, no conjeturas sentimentales:

Hice un reporte en donde no solo escribí la frase "que bueno que postules, etc" que la mayoría escribe, hice un reporte bastante extenso, y con detalles incluso que hacen ver las razones, eso me sirve para decirte cuales celos?

No, no caigas en esas tontearías el salseo no va por ahí, el hoy es lo que importa ya que puedo decirle no a ti, a quienes nos leen que aquí están mis datos a tus trasnochadas preguntas sentimentales.

Quote from: famososMuertos on June 01, 2025, 09:38:52 PM

:://:: :://::::

Finalmente sin importar, el hoy, tu reacción con esas preguntas personales, no las que buscan defender tus sM, ahí esta la discusión, por lo que tus acusaciones de celos, etc., esas que has tenido al querer llevar esto al sentimiento personal han roto esto:

Quote from: famososMuertos on June 01, 2025, 09:38:52 PM

:://::
Bueno para que sirve, para entender como recirculan los méritos, ya que si bien es cierto lo que se pide, también lo es que deberíamos tener una circulación orgánica, que existe, ojo, y que creo que hemos logrado subsistir en estos casi un año que levamos sin la fuente principal. Ya que me agrego a indicar gracias a las fuentes de méritos existentes, que creo a su ritmo hacen su sM respectivo.
:://::::

Finalmente, leí el otro hilo y no vengas con amenazas infantiles de ponerme en lista de ignorados, citarme o llevar mis ideas a donde quieras, usa la frase citada arriba:

No necesitas estresarte ni defenderte constantemente. (bis)

Haz las cosas bien, ya que mis datos mostrados y cito a theymos "Si la gente se queja de si las cosas merecen algún mérito, quizá sea algo en lo que pensar... " (bis)