Quote from: Julien_Olynpic on July 17, 2025, 02:30:18 AM

Чтобы далеко не ходить, вернёмся к Чамби. Он спроектирован для долгосрочного роста, как и биток. Понятно, что весовые категории разные, но если на минуту это отбросить, то мы увидим, что у Чамби изначально вся эмиссия в рынке. Не нужно ещё сто лет добывать из вакуума монеты. Токены изначально розданы всем, кто удосужился подать заявки на старте. При этом там, разумеется, много слабых рук разной степени слабости, много клеблющихся и блеющих, есть липовые энтузиасты, но основной смысл понятен: идёт постепенный слив слобых рук и такой же постепенный переход токенов в руки энтузиастов и в том числе таких энтузиастов, которые никогда токен через пул продавать не будут. А возможно, большую часть вообще продавать не будут. а будут использовать в качестве различных залогов для других активов на лендингах, когда они появятся. В принципе, уже и сейчас можно "руками" создать такой импровизированный лендингг.
Может ли биток резко и глубоко упасть? В теории - да, на практике маловероятно. Ну традиционно может сложится в 2 раза после сильного предшествующего роста. Но рано или поздно его начнут выкупать энтузиасты.
То же самое и с Чамби. Могут ли несколько Чамби олигархов сговориться и продать всё в пул? В теории да, на практике маловероятно. Ибо в таком случае их токены будут выкуплены за копейки (я сам первым буду выкупать) и, как всегда это было в истории токена, он пойдёт расти дальше, но уже без незадачливых маловеров и бывших CHMB-олигархов.
Но при росте цены в 100 раз от текущих, думаю, многие станут фруктиками, к сожалению. Но такова человеческая природа.
В этом смысле Чамби похож на золото и на биткойн. Только золото и биткойн вряд ли что-то изменят кардинально в жизни форумчан, а Чамби вполне может.

Мне кажется, у Вас необъективно позитивное впечатлении о ЧАМБИ) Я тут сейчас не буду защищать сливунов, я просто приведу контраргументы конкретно к тому, что Вы написали выше.

Во-первых, я не знаю, может ли ЧАМБИ что-то кардинально поменять в жизни форумчан. Но само понятие "кардинально" - очень субъективное и интерпретационное. Для кого-то и 200 долларов с ничего - это кардинальные изменения. А для кого-то и нескольких тысяч будет недостаточно, ведь жадность преобладает.

Но даже если себе представить, что ЧАМБИ делает еще х100, то кардинальные изменения должны сопровождаться фиксацией прибыли. Если остаются в проекте только те энтузиасты, которые планирует держать ЧАМБИ вечно, то за счет чего будет происходить такая фиксация?

Да и в целом, проект не может держаться исключительно на холдерах, которые никогда ни при каких обстоятельствах не продают. Ведь для того, чтобы такие нацеленные на долгострой холдеры оставались, должно быть какое-то движение, обычно это движение вперед, связанное с ростом цены за счет того, что токен покупают. А чтобы его покупать, кто-то должен его продавать.

Ваши комментарии по поводу покупки не с пула интересные, но они предполагают создание своего рода р2р рынка. Я уже как-то поднимала данный вопрос в английском АНН, там как-то не пошло обсуждение. Но, на мой взгляд, это куда более перспективный метод обмена, нежели прямые продажи через пул, особенно учитывая то, что в проекте самыми крупными холдерами является те, кто друг друга все равно что знает.

Вашу идею про лендинг я не очень поняла, потому что такие активы должны быть ликвидными, чтобы их кто-то принимал в качестве залога. А если актив нельзя спокойно продать, не обрушив цену и не нарвавшись на осуждение сообщества, которое четко определяет кто, когда и сколько продал, то такой актив не будут использовать в таких целях.