Quote from: hedgeh0g on July 20, 2025, 07:45:12 PM

Quote from: Numeral on July 20, 2025, 06:02:26 PM

Они инвестиции для классических инструментов то могут с затруднениями находить до исследования технологий часто не доходит у маленьких стран, у них другие заботы. И в этот удачный цикл видно, что была ошибка, но с учетом нестандартных процессов в глобальной экономике могло пойти все не так, как пошло сейчас, ведь риски реально были, а в таких ситуациях не о биткойне думают небольшие страны. Да и возможности у них все-таки ограничены, это в теории все так красиво, на практике люди редко вкладывают почти все свои деньги в биткойн. В масштабах небольшого государства на инвестиции в биткойн можно выделить незначительную сумму, а она не сделает лайфчендж для этой страны в будущем. К тому же еще зависит от чиновников, могут просто себе распихать все прибыль и все.

Да рисков сейчас полным полно и конечно многие страны сфокусированы не на этих проблемах, но фишка в том что для небольших стран эти решения с биткоином могут оказать сильное влияние в будущем, например продав биток, который иксанул они могли бы вложить в инфраструктуру городов или улучшить социальное положение граждан. Тем не менее трудно найти того кто возьмет на себя такие решения, а лишней ответственности никто не хочет. Ну там и МВФ может подключится со своими рычагами воздействия, упрекая и говоря что мол вы это пытаетесь дестабилизировать мировую экономику своими скупками битка или вроде такого.

Если большие страны действительно начнут давить мелкие регулированием действий с криптой, например через тарифы, то это действительно могло бы обрубить неплохой шанс последних на буст своей экономики. Но беда в том, что во многих мелких странах правительство и само смотрит на крипту только с жаждой наживы и не более. Даже если это отрицает.
Да, свобода в крипте может быть такой как в Сальвадоре. Но в моем понимании это не то, как нужно раскрывать крипту в плане прогресса страны. Вспомните фрауды в Chivo - ну это же очень наивный подход государства.