Quote from: Real-Duke on Today at 08:23:39 AM

Quote from: d5000 on July 26, 2025, 07:28:27 PM

Ich denke aber, meist lohnt es sich nicht und der "Cut" (also ab einem bestimmten Zeitpunkt eben alles richtig machen mit neuen Wallets) ist die bessere Idee.

Phheeewww das könnte nochmal ein schönes Projekt werden für die Jahreszeit mit den kürzeren Tagen. Vor allem gilt es dann danach, sich auch strikt an die von Dir aufgezeigten Regeln zu halten.
Das ist finde ich die schwierigste Herausforderung.

Quote from: hawer357 on Today at 05:55:23 AM

Voraussetzung ist natürlich, dass die Node, die Du benutzt hast, Deine Abfragen mitschneidet.

Das kann ja niemand wissen, da ich den/die Betreiber der Nodes nicht kenne. Daher würde ich selbst immer den schlimmsten Fall annehmen und davon ausgehen, dass inzwischen genau das passiert ist.

Das würde ich auch so sehen, aber man darf nicht vergessen, dass man hierfür jede Abfrage in eine DB ablegen und die Daten warten muss. Das ist sicher eine Menge Arbeit und Voraussetzung ist auch, dass der Nodebetreiber mit jener Instanz kooperiert, vor der wir uns Schützen wollen. Dann müsste man auch die IP oder Ähnliches an eine Wallet-Adresse zuweisen können, die der Node trotz allem immer noch nicht hat - er kennt ja nur die einzelnen Sub-Adressen, auf die eine Transaktion eingegangen ist.

Ich will nur damit sagen, dass es in der Realität gar nicht so einfach sein wird. Aber vielleicht werde ich ja am Ende dieses Experiements eines Besseren belehrt - hoffe aber nicht.