É o custo de novas tecnologias. Os celulares novos são assim tb. Aquele USB que você está acostumado já foi descontinuado... ele é inferior em varios sentidos.
Esses dispositivos nvoos provavelmente vão requerer essas caracteristicas.. O USB-C tem vantagens:
- transmissão mais rapida de dados (2x)
- transmissão de energia melhor
- é mais versátil, serve até para transmitir dados de videos como o HDMI.
- serve dos dois lados igualmente.
Continuo com a minha opinião..
Para celulares faz completo sentido.. para uma HW, só o último ponto é válido (

).. era melhor ter uma maior compatibilidade com um 'USB-C to USB', ninguém reclamaria..
According to research, over 85% of new laptops and mobile devices launched in 2024 are equipped with USB-C ports, reflecting rapid adoption across consumer electronics.
Isso significa que 15 a cada 100 clientes da Trezor passam pelo mesmo problema
(contando só equipamentos mais modernos..
o número é ainda maior).. para mim é uma falha.. sem falar que o cabo deve ter 50cm, em notebooks é ok, mas é horrível para usar em pcs.
Não precisa de outro cabo, basta um bom adaptador. Que até tem bons preços (pelo menos por cá).
Mas, pode ser chato, mas tecnicamente é melhor, tanto para o fabricante (que só tem de se preocupar com um modelo), como para o consumidor (que não precisa ter um cabo diferente para cada dispositivo, e usufrui de melhor tecnologia).
Não é questão de gastar.. é questão de comprar um produto e ter que ficar comprando outras coisas para ele funcionar.. igual o @Forsyth Jones comentou do caso da Apple..
Pode ser o mesmo cabo para todos, USB-C to USB.
Pra você ver... Essa seria a minha reação vendo um micro USB (aquele antigo). Absolutamente tudo usa USB c hoje em dia, impossível lançar algo novo com outra porta. Se atualize pois não tem pra onde correr.

A ponta da Trezor tudo bem, concordo.. estou reclamando da outra ponta que vai no PC.