Это добавляет разнообразия и цепляет новый, живой взгляд. Так что такого плана ребрендинг позволяет визуалу проекта не приедаться и демонстрирует, хоть и косвенно, что есть какие-то подвижки, что проект не стоит на месте, что что-то в нем происходит.
Давай так: накидай хотя бы 10 примеров из реальной жизни криптопроектов, когда
частая и кардинальная смена логотипа шла бы на пользу компании или проекту. То есть не 1-2 раза, а постоянно и кардинально.
Смена логотипа не демонстрирует, что в проекте есть «подвижки». Это демонстрирует лишь, что в проекте люди маются хернёй и там реально нет никаких подвижек.
***
Смена логотипа может и пошли бы проекту на пользу, но на данном этапе это ни к чему не приведет. Аудитория Чамби маленькая, инвесторов нет и никакими плюшками пока что их не загонишь, да и как по мне так себе наш проект выглядит. Когда наберется 50-100к послушников в популярной соц сети, тогда можно будет подумать о ребрендинге. А постоянно меняться, ту эт да, это какой-то фарш будет.
Судя по продажам первых миллиардеров, они очень нервничали и скорее их холд подталкивал их к худобе). Но ходл Чамби успокаивает, поэтому возможно и ожирение).
Ну да, прям так и вижу, как первые миллиардеры нервничали)) Просто слили очередной щиток и пошли новые искать

P.S.
Хм, а сюр от
viljy чем-то цепляет!)