Аналитику в стиле "если было холодно то потом будет тепло" в целом можно считать верной

Если основываться на цикличности рынков, если считать что циклы примерно такие же по длительности, если не задавать вопрос "когда", если откидывать фундаментал хотя бы "здесь и сейчас", если верить что какой-то конкретный альт попадет в список растущих, если вообще верить что альты в будущем могут расти "альтсезонно"/массово, если использовать старые паттерны, если верить в отсутствие изменения "климата"..
На самом деле ты зря иронизируешь. Такого рода аналитика всё равно даёт примерно представление о высокой вероятности поведения цен. Понятно, что вполне может быть и ина
чя ситуация "Если вчера было сильно холодно, то сегодня может быть чуть-чуть тепло, а завтра опять холодно".) Но сильно тепло всё равно рано или поздно будет - не завтра, так после завтра или через 2 дня.
А когда это будет точно и насколько холодно или тепло - для этого данный индикатор или метрику нужно сопоставлять с другими индикаторами или метриками. Собственно, для этого они и существуют. Собственно, для этого мы и обсуждаем тут это всё.
Ну и в принципе не может существовать метрик, которые скажут тебе с невероятной точностью когда, гд
ае и насколько [ты разбогатешь] - ибо тогда все были бы бохатыми, а это невозможно, кто-то должен страдать.
(