Quote from: internetional on August 21, 2025, 02:09:41 PM

Quote from: Julien_Olynpic on August 21, 2025, 05:30:09 AM

Это и есть именно то, что называется пресловутым словом альтсезон. Начало альтсезона, прелюдия, так сказать. Забавно, что именно это ты и описываешь, но не хочешь в это поверить и всячески убеждаешь себя в обратном. При альтсезоне растёт если не всё, то многое и у каждого более-менее здорового проекта находятся свои причины для роста. Но по факту это просто прилив, который поднимает все лодки. Ты настолько увлёкся изучением отдельных деревьев, что перестал различать лес, бро.)

Это всё равно что сказать "Это и называется словом прилив". Такие слова ничего не объясняют.

По-моему, прилив - это не так-то просто. Чтобы понять прилив, нужно разобраться в том, как Луна вращается вокруг Земли, и как работают силы гравитации.

Когда я читал об альтсезонах, которые были в 2017 и 2021 годах, у меня сложилось представление о том, как это работает. Это можно описать словами "Альткоины были придуманы для того, чтобы выманить у людей биткоины".

Сначала - в самом начале эпохи ICO - люди сами добровольно отдавали свои биткоины, чтобы получить на пресейле новые криптовалюты (тот же ETH - яркий пример). Потом альткоины стали торговаться на биржах в парах к биткоину, и люди покупали их за биткоины, полагая, что биткоин и так уже неприлично вырос, а у альтов есть перспективы, поэтому их нужно покупать. Сначала это стало самосбывающимся пророчеством (за счёт именно этого спроса альты росли, что позже и назвали альтсезоном). А потом, когда биткоины у трейдеров закончились, рост альтов остановился, и тренд развернулся. Люди потеряли биткоины, получив взамен мало кому нужные токены.

Очень понятная механика альтсезона.

Затем, в 2020-2021 годах, курс биткоина преодолел отметку 20000, которая до этого несколько лет была для него буквально мемом - тем уровнем, на котором покупать было нельзя. А он её не просто преодолел, но и улетел далеко вверх. Это вселило в трейдеров ещё большее убеждение, что покупать биткоин уже поздно. А прибыли-то хотелось! И поэтому люди продавали биткоины, фиксировали прибыль и переливали её в то, что казалось более перспективным: альткоины.

Тоже понятная механика. И тоже потом все, кто перелились из биткоинов в альты, пожалели об этом.

Но сейчас-то в чём дело?! Неужели кого-то из тех, у кого до сих пор остались биткоины, можно убедить обменять их на альткоины? По-моему, желающих уже давно нет. (Если я ошибаюсь, и это прочитает кто-то, кто готов обменять биткоины на альткоины, - напишите об этом, пожалуйста!)

Сейчас поговаривают, что теперь альткоины выпускаются, чтобы выманивать у людей уже не биткоины, а стейблы. Ну ок, можно представить себе, что держатели стейблов покупают за них альткоины, а биткоины не покупают - отсюда и рост альтов по отношению к биткоину. Такая вот новая форма альтсезона, в которой биткоины выманивать уже необязательно. Но нытьё в твиттере о том, что альтсезон всё никак не наступает, опровергает это.

На данный момент я склоняюсь к тому, что я просто сделал катастрофически неверный выбор альткоинов для шорта. Если восемь выбранных альткоинов вырастают за месяц в два раза, то это восемь моих личных промахов, и не более того.

На мой взгляд, ключевая ошибка в твоих рассуждениях состоит в том, какой тезис основополагающий ты опубликовал. А именно: "Альткоины были придуманы для того, чтобы выманить у людей биткоины".
Это на самом деле довольно глупое утверждение. Ну какое-то зерно истины там есть, но совсем маленькое, но глобально оно во многих местах неправо. Ты приводишь аналогии, поэтому, я думаю, и тут я приведу аналогию для лучшего понимания.
Представь, кто-то сказал тебе «Дождь нужен только для того, чтобы наполнить реки». А для чего наполнять реки? Чтобы наполнить моря. А для чего море нужно? Чтобы вода испарялась. А для чего нужно испарение воды? Чтобы создать дождевые тучи. А тучи для чего нужны? Чтобы пошёл дождь и так по кругу.
Иными словами, везде в природе и жизни есть круговорот и нельзя понять его смысла, если выдёргивать из этой системы одно какое-то звено.
Поэтому фраза «альты нужны лишь для выманивания битка» бессмысленна.
Если это так, то почему многие альты растут к биткойну на долгосроке? Ведь это говорит о том, что ликвидность на долгосроке из битка в альты перетекает, а не наоборот. Почему доминация битка на долгосроке падает?
Биткойн со временем становится инерционным и слабо растущим. Получается, что биткойн нужен только для того, чтобы выманить некоторые альткойны?)