Post
Topic
Board Italiano (Italian)
Re: GDF, individuato trader con oltre 270 milioni
by
*Ace*
on 06/09/2025, 06:13:30 UTC

La faccenda va vista un po' più nel dettaglio: da un lato posso capire il punto di vista dello stato perché se Pippo deve pagare le tasse alla fine allo stato importa che Pippo paghi quello che deve pagare, se poi le tasse se le compila da solo o no è un problema suo.

Discorso diverso invece quello tra Pippo e il commercialista perché in quel caso Pippo lo ha pagato per una prestazione professionale che non ha ricevuto. Un commercialista un minimo serio dovrebbe avere un'assicurazione che copra questo genere di eventi perché dubito esista un solo commercialista al mondo che sia sicuro di non commettere mai un errore. E magari l'errore ti capita una sola volta ma è uno di quelli che ti ricordi per tutta la vita. Se non ha l'assicurazione allora dovrà risponderne di tasca propria altrimenti penso proprio che lo si possa portare in tribunale (ovviamente se vale la pena in base all'importo).

Penso che sia minimamente giusto, ok "Pippo" deve pagare e allo Stato non interessa se si fa il modulo da solo o si fa aiutare da un commercialista. Ma se Pippo si affida ad un commercialista dà per scontato che sia un professionista e pagando ottiene il servizio richiesto.
Se dopo aver pagato si becca una mega multa dal fisco, vuol dire che. Lui il professionista ha operato nel modo sbagliato e dovrebbe pagarne le conseguenze.
Io la penso come te, un chiaro errore di lavoro può essere citato al tribunale