Quote from: Plutosky on September 09, 2025, 09:30:13 AM

Quote from: conilmionome on September 06, 2025, 09:56:52 PM

E chiaro che l’oro e stato disintegrato rispetto al valore 0 che aveva Bitcoin.

Non si possono fare sti ragionamenti finché un asset non raggiunge un certo grado di maturità. Finché sei una sorta di “startup” che poi si risulta vincente e ovvio che prendere lo storico dei dati di Nmila miliardi di % up non ha molto senso..

Bisogna vedere da quando Bitcoin e diventato un asset pre-maturo/maturo.

Io partirei dalla bolla del 2017 e da lì a oggi contro l’oro non ha fatto miracoli.

Se prendiamo dai top del 2021 siamo a pari non siamo da nessuna parte.

I risultati si Bitcoin non sono per nulla straordinari, sono buoni ma neanche eccellenti, sono in linea con le varie big tech e neanche meglio di altre visto che Nvidia ha fatto molto meglio e credo anche Netflix e meta.

Il Nasdaq stesso come indice generale non sta poi così tanto sottoperformando, e in linea tra i migliori, quindi comunque la performance e buona, ma sotto l’oro è sotto le migliori.

Questo fa appunto pensare che “il
Meglio deve ancora venire” alla
Ligabue 🧐

Dal picco del dicembre 2017 bitcoin ha praticamente doppiato l'oro (+565% vs +288%).
Gli è superiore anche in intervalli più brevi (es ultimi 12 mesi o 24), mentre gli è inferiore nel progressivo annuo ma i conti si fanno alla fine.

Dato che l'indice di Sharpe è uguale significa che questi rendimenti non sono stati raggiunti al costo di una volatilità così tanto superiore.
Come accade invece a volte con le altcoin che possono avere perfomance momentanee migliori ma con oscillazioni pazzesche.
Da un punto di vista del rendimento/rischio le due asset sono equivalenti e questo è un dato incredibile visto che il sasso giallo si trova nell'anno di grazia in cui ha fatto bingo.

I minori rendimenti sono il "prezzo" da pagare per avere un bitcoin molto più maturo.
Oggi il rischio di fallimento secondo me è inferiore a quello di una singola grossa azienda americana.

Nvidia è l'unica che ha avuto performance migliori, ma detenere le sue azioni espone ad un rischio maggiore.
Nvidia è più esposta di bitcoin ad una guerra commerciale, è più esposta al rischio concorrenza di altre aziende è più vincolata ad azioni normative contrarie essendo legata ad una nazione specifica e non globale come b.
Ed ha oggi una volatilità simile.

Tutte queste cose si pagano.

Per intendersi: Siamo +700% negli ultimi tre anni. Ritengo molto improbabile che faremo un altro +700% nei prossimi tre.

Il problema non è tanto il “minore rendimento” è che siamo sotto l’oro!

Detto questo io non credo che sia un problema, ma semplicemente Un evidenza che il meglio deve ancora venire, il mio discorso riguardava più che altro tutti quelli che qui parlano di top di mercato, valori alti di bitcoin etc..

Questo per evidenziare che i valori in realtà sono bassi e sottoperformano anche il sasso giallo. QUINDI non indico preoccupazione indico OCCASIONE di acquisto a prezzi ancora assolutamente ottimi!

Sulla performance dal 2017 e chiaro che abbiamo performato, ma a che rischio? Cioè non era simmetrica la cosa per l’epoca, infatti poi all fine uno si sarebbe beccato anche un -80% in faccia.

Altri tempi di asset ancora molto “pre-maturo” cosa che per me diventa maturo dal 2021 con tutti gli istituzionali e super maturo nel 2023 con gli etf.

Il rischio di fallimento comparato con una big azienda americana neanche lo contemplo, per me c’è infinita più probabilità che a oggi salti un Apple o un Google per qualche motivo piuttosto che Bitcoin. Non è proprio sul piatto l’ipotesi