Quote from: Mosquito on December 22, 2011, 10:31:24 AM

Я к чему, всё это, может имеет смысл, основываясь на статистических данных, в какие-то периоды жизни пула немного уменьшать стоимость одного решения для более быстрого уменьшения пула не выплаченных наград? Не думаю что в такие периоды майнеры слишком много потеряют (если не сильно занижать стоимость), зато сам пул станет более сбалансирован.

Пул и так сбалансирован. Получил пул 50 монет за блок, разделил между майнерами, взял себе комиссию и всё - дебет с кредитом сошёлся. Усложнение системы выплат да ещё и в сторону уменьшения вознаграждения популярности пулу не прибавит.

Проблема в том, что SMPPS при нашей низкой мощности пула не работает. Ну вот никак не получается платить за все шары полученные от майнеров на протяжении раунда. Может быть, когда-нибудь у пула появятся избыточные монеты для компенсации длинных блоков, но когда это будет никто не знает.

Фактически у нас сейчас пропорциональная система выплат. Не совсем, конечно, пропорциональная, так как на маленьких блоках майнер получает больше, чем в настоящем пропе, за счёт своих прошлых заслуг, но тем не менее близкая к пропу.

Возможно, пулу надо было выбрать проп с дипбитовской защитой от хопперов, которая заключается в задержке объявления о нахождении блока и связанных с ним выплат, скажем, на двое суток. Для популярности пула лучше задерживать все платежи на двое суток, чем задерживать часть платежей на неопределённый срок.