Quote from: qq520 on May 30, 2014, 04:33:51 PM

Quote from: NTX on May 29, 2014, 12:06:01 AM

Quote from: qq520 on May 28, 2014, 11:59:20 AM

重鑄顯失公平！币会越变越少，让人没有安全感，也不利于冷钱包存储，这是致命缺点！
作为一个炒作点，给刷子刷一把而已。

我觉得重铸才是更加公平的，比如，NXT的别名，一次注册永远拥有。后来者更本没用机会。重铸对于别名和数字资产的保有收取微薄的手续费正是维持区块链生命力的一种必然措施。每一轮重铸都是一次新生。可以保证区块链在合适的体积，形成安全的闭环。在NTX中，抢注大量别名的行为是需要付出代价的。每一轮重铸都将对持有的别名收取1NTX的手续费，如果你抢注了1000个别名那么要么便宜卖掉，要么每一轮重铸被扣1000的手续费。这是对区块链资源的保护。NXT区块链上还有大量的聊天垃圾信息，这些东西长期留存区块链是没有意义的。

你说的优点自然存在，但你没有回答我的问题！二个致命问题：资金安全和冷存储
靠损害现在持有者的利益来取悦后来者吗？哪个股东会答应？不太靠谱吧！

这个问题我也考虑过，不过总体感觉来说，称不上利益损害。如果作者设定1的费用，那相当于对账号在设定时间内进行了一次强制性交易。
重铸所消耗的费用1应该重新进入系统变成交易费了吧。相当于对现有数据重定义了创世块，这个是我的理解，具体估计要等作者详细说明。