Quote from: alphaHome on June 11, 2014, 10:50:05 PM

Quote from: Grumand on May 29, 2014, 01:27:29 PM

Quote from: Dreibhahn on May 29, 2014, 12:46:30 PM

Quote from: randombit on May 28, 2014, 06:42:16 PM

Quote from: danielsamba on May 28, 2014, 03:51:48 PM

Das macht gerade keinen guten ersten Eindruck auf mich. Zeitweise dachte ich, NXTL hätte das Zeug um mit NEM gleich zu ziehen. Mittlerweile bin ich eher davon überzeugt, dass NXTL weit hinten den Erwartungen aller zurück hängen wird.
Sad

Das wäre niemals passiert, da NXTL nur als einfach Clon von NXT geplant war, während NEM neugeschrieben wird mit einem neuen proof mechanismus.

Ich gebe dir da Recht, dass NXTL wohl niemals an NEM herankommen wird.
Muss dir aber leider widersprechen was das Clonen angeht. NEM war ganz am Anfang auch nur als Clon geplant wie NXTL bis man dann gemerkt hat, dass das Neuschreiben wohl deutlich einfacher von der Hand geht - erst seitdem steht bei NEM auch der Slogan - written from scratch - drunter.
Insofern können wir echt glücklich sein, dass sich die Core-devs dafür entschieden haben NEM ganz neu aufzuziehen und sich so von der Masse an NXT-Klonen abzuheben.

Jungs NXTL nicht klonen NXT.
Alle von Grund auf neu entwickelte Node.js-Code

Also, NXTL ist doch kein reiner Klon von NXT. Was ist denn der größter Unterschied zu NXT? Die gerechte Verteilung oder gibt es da noch mehr außer Node.js-Code?

So gerecht ist die Verteilung bei NXTL nun jetzt auch nicht gewesen.
Bin kein IT-Experte aber so wie man mitbekommen hat, gab es manche die wohl Mittel und Wege gefunden haben, sich da ein paar dutzend mal anzumelden für einen NXTL-stake. Wink