Quote from: needbmw on June 14, 2014, 07:25:17 PM

не интересовался никогда, по трем причинам.
во-первых ветряки надо ставить на берегу океана, причину я тебе уже раньше объяснял (W ~ v^3).
во-вторых, эта громоздкая херня мало того что излучает инфразвук, но еще и требует адских усилий для правильного надежного регулирования. СБ гораздо проще в этом плане - не нужна тебе энергия, ты ее не забираешь и все. ветряк в такой ситуации при наличия ветра разнесет нахрен, по любому нужен балласт и автоматика складывания лопастей.
в третьих, это механическое устройство нуждающееся в постоянном обслуживании.

проезжаю иногда мимо одного ветряка в московской области - ни разу не видел его в рабочем состоянии, все время еле крутится или вообще стоит.

а для майнинга альтернативка к сожалению не канает, слишком велики потребности в энергии при малом теперяшнем выхлопе

Да понятно, что с нашими ветрами КПД будет низкое и рассматривать его как полноценную альтернативу не стоит, тем более для майнинга. Но! Ты вот все про балласт говоришь, хотя он вполне мог бы быть основной задачей. Например сделать себе отопление. Три-четыре ветряка по 600Вт вполне сгодятся для поддержания температуры в системе ночью.
Инфразвук, и что? Генератор инфразвуком будет вызывать диарею, притягивать грозы или может зарождать вспышки на Солнце и прочие аномалии? Grin

Насчет обслуживания. Любая конструкция, особенно установленная под открытым небом, требует регулярного технического ухода. СБ тоже нужно чистить от снега, мыть от пыли, птичьих какашек Roll Eyes

Кстати есть генераторы, работающие на малых ветрах, на основе магнитной левитации и т.д. В общем, на практике пробовать нужно и сравнивать конечные данные.

п.с. Может тот ветряк в МО покупался поиграться с ним, возможно хозяин в свое время не утруждал себя физикой и решил что отсутсвие такого генератора - причина всех его бед.
Потом поняв, что 600-1000Вт не спасут "отца русской демократии" забил на него, гена со временем словил клина и больше никому не нужен .