Quote from: Pivo on June 15, 2014, 08:24:32 AM

Но! Ты вот все про балласт говоришь, хотя он вполне мог бы быть основной задачей. Например сделать себе отопление. Три-четыре ветряка по 600Вт вполне сгодятся для поддержания температуры в системе ночью.

балласт обязателен для ветряка, но городить это все в безветреных широтах - выброшенные на ветер деньги (как хорошо сказалось Wink

)

Quote from: Pivo on June 15, 2014, 08:24:32 AM

Инфразвук, и что? Генератор инфразвуком будет вызывать диарею, притягивать грозы или может зарождать вспышки на Солнце и прочие аномалии? Grin

люди от постоянного воздействия инфразвука с ума сходят.
в европе ветряки запрещены в жилых зонах.

Quote from: Pivo on June 15, 2014, 08:24:32 AM

Насчет обслуживания. Любая конструкция, особенно установленная под открытым небом, требует регулярного технического ухода. СБ тоже нужно чистить от снега, мыть от пыли, птичьих какашек Roll Eyes

Кстати есть генераторы, работающие на малых ветрах, на основе магнитной левитации и т.д. В общем, на практике пробовать нужно и сравнивать конечные данные.

ну ты не сравнивай обслуживание механического и немеханического устройства.
"no moving parts" - большое преимущество.

ну а вместо перемешивания воздуха языком сначала поставь маленький ветряк ватт на 200 с балластом в виде маленького асика и отслеживай его выработку.
я СБ так уже сделал, можно здесь наблюдать и сравнивать.