Quote from: AlexGR on June 26, 2014, 11:09:27 AM

Quote from: policymaker on June 24, 2014, 07:45:02 PM

Και άσχετα με τις αδυναμίες που αναφέρεις ξέρουμε πως αν δεν είχε κάνει το official τουιτάρισμα το DKR τότε, η τιμή ναι θα είχε διορθωθεί, αλλά δε θα έπεφτε εκεί που είναι τώρα...

Το pump του XC ηταν σε πολυ μεγαλο βαθμο πλασματικο. Ειχε κολλησει το blockchain και δεν γινοντουσαν transactions... το cryptsy ειχε ξεμεινει απο XC και ο whale buyer τα ειχε αγορασει ολα μεχρι το 0.006. Αυτοι στο mintpal εβλεπαν τη κινηση στο cryptsy οπότε αγοραζαν και αυτοι και το φτασανε 0.0045+... σου λεει εδω στο cryptsy ειναι 0.006. Ολο αυτο ηταν επειδη δεν υπηρχαν νομισματα ή ηταν κολλημενα σε transit.

Μολις ξεκολλησαν τα tx και floodαρισαν τα market με ρευστοτητα (η οποια ειχε στεγνωσει 100%), ολοι πουλαγαν σα τρελοι. Μολις ειδαν και το tweet εγινε της μουρλης.

Κοίτα, δεν ξέρω αυτό που αναφέρεις από που το συμπεραίνεις, ή από που μπορεί κάποιος να το δει(σαν ιστορικό κάπου κάπως), αλλά επειδή:

1)Η όλη διαδικασία που περιγράφεις διήρκεσε 2-3 μέρες( το pump και το FUD/dump μαζί), δηλαδή από την αρχή του pump, μετά panic buy μέχρι και το τέλος της βουτιάς

2)Και το ακούω βλέπω πρώτη φορά αυτό εδώ που περιγράφεις

Επίτρεψε μου να κρατήσω τις επιφυλάξεις μου, για τους δύο αυτούς λόγους. Όσον αφορά το 1, δε μπορώ να πιστέψω ότι το cryptsy αντιμετώπιζε τόσο μεγάλα προβλήματα επί δύο μέρες, για ένα coin. Το cryptsy είναι μεγάλο ανταλλακτήριο, εδώ στο bittrex να κλείσει ένα πορτοφόλι για maintenace, έχουνε πέσει 15 tweets και 5 φόρουμ ποστς στο 5λεπτο, και ξέρεις πως δεν είναι υπερβολικά τα νούμερα. Ακριβώς για αυτόν το λόγο έρχομαι στο 2, δηλαδή δεν γίνεται στον όλο να πανικό να μην βγήκαν όχι 15, όχι 10, αλλά 2 trollάκια να αναλύσουνε ακριβώς αυτό που λες. Έχω διαβάσει κάθε μα κάθε σελίδα του XC topic, από τον secure τον ίδιο μέχρι το τελευταίο τρολοaccount, αλλά αυτό το πράγμα δεν το έχω ξανακούσει...

Quote from: AlexGR

Υπ'οψην οτι δεν υπηρχε καποιο "fud" - ασχετα τι αναπαραγουν (και το χουν πιστεψει στο thread του XC). Ο chaeplin απλα αντιπαρεθεσε τα 2 github. Δεν υπηρχε καποιο ψεμα. Ο dan εσβησε ΟΛΟ το github (LOL) και στη συνεχεια ειπε οτι "ανεβασε κατα λαθος" ενα αρχειο. Και μετα βρεθηκε και κωδικας απ'το fedoracoin στο main, παλι μεσω του github. Και αυτο κατα λαθος? Grin

Quote from: AlexGR

Μετα ΞΑΝΑΣΒΗΝΕΙ το github και αλλαζει τον κωδικα + φωναζει ατομα να "επιβεβαιωσουν" οτι δεν χρησιμοποιει κωδικα, ενω το review εγινε στον αλλαγμενο κωδικα. Και λενε μετα "FUD". Και πολλοι το πιστεψαν οτι ηταν fud-attack ενω το github δε λεει ψεματα. Γι'αυτο και το σβησε ολο το github 2-3 φορες - αλλιως αν εκανε απλα changes θα φαίνονταν το ιστορικο.

Και σου λέω ότι έγινε έτσι ακριβώς όπως το λες. Και σου λέω πως όντως βρέθηκε αυτό που λες. ΤΙ σημασία έχει? Το νόμισμα δεν λειτουργεί? Η συζήτηση και οι διαπληκτισμοί δεν συνεχίστηκαν για άλλα θέματα πια?(rev 1.0 anon, xnodes κτλ). Και όντως, ούτε εγώ πιστεύω πως ο Dan τα έκανε όλα τέλεια, και σίγουρα δε κάθισε να απολογηθεί σε πράγματα που ίσως και να έπρεπε, μόνο και μόνο για να λάβουν ξεκάθαρες απαντήσεις άτομα που πραγματικά καιγόντουσαν(όχι trolls τύπου chaeplin).

Αλλά και πάλι, ακόμα σε αυτά που είπες να έχεις απόλυτο δίκιο, στη τελική, τι έγινε? Ο fedora code που βρέθηκε μέσα στο hub ήταν άσχετος, δεν σχετιζόταν με τη λειτουργία του νομίσματος, βγήκαν παλιά members και το παν, όχι ένας μόνο. Αλλά ΑΚΟΜΑ και αυτό να είναι ψέμα, είδα με τα ίδια μου τα μάτια DKR holders να ζητάνε συγγνώμη για το FUD spread(όχι πολλοί, ένας, δύο, αλλά μου αρκούν) και επίσης είδα με τα ίδια μου τα μάτια άτομα σαν mindfox κ.αλ. να λένε από το peer review πως ο κώδικας είναι μια χαρά και unique.

Οπότε έγιναν λάθος κινήσεις και παρεξηγήσεις? Σίγουρα. Έχουνε πλέον σημασία? Καμία! Σκέψου λίγο, το ΠΡΩΤΟ, πρώτο FUD που ακούστηκε ήταν πως ο atsecure ήταν και fake account! Στο linkedin!!! Πλέον έχουνε τη φάτσα του στη bitcoinbeltway μαζί με BlackCoin devs!