Quote from: madmat on July 01, 2014, 03:34:26 PM

Quote from: JackCelere on July 01, 2014, 03:16:06 PM

Je doute fort que "n'importe qui" puisse écrire 80 millions de lignes de code en un weekend.

Quote from: madmat on July 01, 2014, 03:10:06 PM

Quote from: JackCelere on July 01, 2014, 03:08:14 PM

Quote from: linelec on July 01, 2014, 03:02:36 PM

Quote from: awara on July 01, 2014, 02:24:25 PM

Et pourquoi pas. Il ya bien l'or et l'argent.
Bitcoin l'or et nxt l'argent? Ou un truc du genre.
Parce que technologiquement bitcoin est inférieur à NXT. Mais historiquement il à plus de poids.

N'importe qui peut réecrire Twitter en un WE. En mieux. Mais ca vaudra jamais $20B. Pas meme 10 cts !

Twitter ne vaut rien non plus, au contraire, ils n'ont jamais engendré aucun bénéfice.

Remplace Twitter par Facebook, si tu préfères. Ce n'est qu'un exemple pour expliquer un concept. Remettre en cause l'exemple ne t'aidera pas à comprendre le concept.

EDIT : Aussi dans ma remarque je n'entendais pas qu'il faille remplacer Bitcoin, mais seulement le PoW qui n'est rien de plus que du gaspillage d'énergie inutile.

J'ai envie de dire que ça existe déjà, le peercoin utilise le Proof of Stake. Mais bizarrement, tout le monde préfère le bitcoin Grin

Je pense que le Peercoin reste à surveiller de près. La communauté est plutôt active et quelques évolutions sympas comme le Cold Minting sont dans les tuyaux: http://www.peercointalk.org/index.php?topic=3040.msg28438#msg28438