Quote from: freee101 on July 03, 2014, 02:57:06 PM

一个月前，比特币早期玩家奥利维尔公布了10万美元的比特币赏金，悬赏谁能做出一个软件平台来代替比特币基金会。
我们作为一个网络社区，不需要公众人物来决定什么对我们是好的，奥利维尔上个月写道。我们需要停止政治活动，并开始直接集中在项目。例如，我们需要一个项目为比特币的核心开发筹集资金，把我们的钱直接用到这个项目上。我们需要一个项目让说客在华盛顿打击万事达卡的反比特币说客，并防止政府破坏加密货币。基本上，我们不需要一个中间组织。我们可以自己做到这一点。
上星期三，Mike Hearn 凭借他灯塔项目的想法而获胜，一个完全运行在区链块的大众融资平台。赫恩在vinumeris博客中写道：
灯塔把两个功能合二为一。首先，它提供了一个轻量级的加密硬盘的钱包。它采用简化的支付验证，所以即使它直接与区链块同步，性能和Web钱包一样的好，事实上，它和最流行的Android智能手机钱包使用相同的代码。
其次，它提供了一种方式来创建项目，保证资金是用于项目，如果你反悔，可以保证撤回你的钱，只要在合同达到目标金额之前。
根据詹森的描述，灯塔会：
直接资助比特币的核心开发，
让说客使表社区利益提建议，社区成员为说客的努力筹集基金，
允许社区进一步的工作。
赫恩说，八月底他将开放平台代码，可供外部人员开发。
瓜分赏金
赏金将分三部分：
4万美元归赫恩自己
5万美元承诺给开发灯塔平台的人
1万美元归亚军，厄里斯的项目道格拉斯，一个运行在以太坊上的DAO系统。
为什么要取代比特币基金会？
杨森在他上个月的原始帖子上说，基金会的工作不再是透明的。
比特币基金会已经在过去两年中发挥了作用。不幸的是，它内部采用古老的政治体系而创建，这些古老的政治体制不能再为社会工作。比特币是互联网时代的货币。它把权力交回到人民的手中。你不能指望比特币的主要代表组织是完全相反的政体：一个非透明的，政治的和神秘的精英政体。
我们努力多年，为增强比特币基金会的透明度和清晰的沟通，没有结果。同时他们在内部开始创造更多的政治结构，如委员会，这只能由少数有知情权的人参加。
评论：也挺有道理，比特币基金和去中心化是有些矛盾。

标记下，什么时候比特币不需要什么基金会，不能用矿池集合算力，矿机和家用电脑拥有一样的收益，我觉得比特币就能被大家接受了