Quote from: Galuel on February 26, 2012, 12:48:53 PM

Boussac ne comprend pas le principe de la pyramide de ponzi (ou vente à la cavalerie) parce qu'il reste bloqué à la pyramide qui fait payer en monnaie une valeur, tandis que concernant une pyramide monétaire les derniers payent en valeur pour obtenir de la monnaie.

Tout le monde paie pour obtenir la monnaie, pas seulement les "derniers". La monnaie ne sert pas d'ailleurs à autre chose que ça justement: échanger la valeur. Certes, certains paient moins que d'autres, parce qu'à certains moments la monnaie ou l'épargne est plus demandée qu'à d'autres. Mais il n'y a pas de raisons à priori pour que les derniers paient plus cher que les premiers. C'est à ça que sert le concept de "prix", et en l'occurence ce prix peut monter ou diminuer, et donc il ne s'agit pas d'une cavalerie puisque les prix peuvent refluer ou stagner (comme c'est le cas pour le cours du bitcoin ces derniers temps).

Quote

Le principe de symétrie (ou covariance ou relativité) est en vérité bien incompris, surtout quant il s'agit de sa partie temporelle où il faut contempler plusieurs vies successives pour voir où sont les biais inacceptables devant les Droits de l'Homme.

Mais peut-on demander à des hommes de comprendre un tel principe de symétrie quand il a fallu 800 ans et des dizaines de générations pour que, excédés, un peuple finisse par établir les principes fondamentaux de la liberté de l'égalité et de la fraternité ?

On ne le peut pas et accepter les quatre libertés économiques ne s'impose pas, ce serait contraire à leur fondement.

C'est pourquoi pendant encore longtemps des hommes feront peu de cas de leurs semblables présents et à venir.

Le principe de symétrie est sinon facile, du moins possible à comprendre. Par contre ce que je ne comprends pas c'est pourquoi diable il devrait s'appliquer aux sociétés humaines. Est-ce qu'au nom de la symétrie temporelle je devrais donner une part de mes possessions à chaque nouveau-né dans le monde ? Est-ce qu'on nom de la symétrie spatiale le pétrole devrait appartenir à tout le monde ?? On voit bien qu'appliquer tes principes de symétrie spatio-temporelle, ce n'est rien d'autre que nier le droit à la propriété privée (qui fait pourtant partie des droits de l'homme que tu aimes tant).

Invoquer des théories scientifiques pour justifier un système social, ça donne en général les pires visions totalitaires. La dernière en date a été l'invocation des théories évolutionnistes pour justifier l'eugénisme, par exemple. Je suis désolé de te le dire, mais ta TRM et ses allusions à la relativité m'y font toujours irrémédiablement penser.