Всем привет!
Всего неделю интересуюсь темой BTC.
Поискал/почитал инфу, немного развлекаюсь майнингом и таки осилил прочесть всю эту тему!
Осталось несколько вопросов (вроде бы, в этой теме они не обсуждались).
Если несложно, ответьте, плиз, или поделитесь ссылками на ответы.
Заранее спасибо!
(че-то не очень разобрался, есть ли здесь спойлеры - кое-что я бы убрал в спойлеры)
Вопрос 1.
В F.A.Q. (в разделе "Общие рекомендации по безопасности") с bitsec.org рекомендуется хранить все бекапы кошелька, которые я делал за все время существования кошелька.
Зачем это нужно - как именно мне поможет более старый бекап (который лежит вместе с более новым)?
Вопрос 2.
Как бекапы кошелька помогут мне в случае кражи моего кошелька или перевода денег третьими лицами (злоумышленниками)? Что нужно делать в случае кражи и не поздно ли что-то делать?
Вопрос 3.
(возможно, некоторые вопросы имеют один ответ).
Как бэкапы могут помочь, если файл кошелька никто не крадет и я его контролирую, но он поврежден (например, в результате не соответствия версий ОС, клиента и т.д.)?
Вопрос 4.
Зачем нужно безумное (бесконечное) количество подтверждений проделанных транзакций? Это необходимость? Если да, то не влияет ли это на растущую сложность вычислений из-за необходимости постоянных подтверждений всех предыдущих транзакций?
Может быть, подтверждения когда-нибудь прекратятся?
Обсуждение похожего, но не такого вопроса видел в другой теме, но там все свелось к тому, что "не парьтесь - какая вам разница, сколько подтверждений"...
Вопрос 5.
Когда и где узнать об изменениях в правилах проведения транзакций?
(например, обязательность комиссии, ее размер, зависимость коммисси от величины платежа - количества биткоинов и т.д.)
Вопрос 6.
Если не ошибаюсь, то на данный момент интернет-реклама переходит/перешла на аукционную систему показа баннера кленту (пользователю, который загрузил страничку).
То есть, грубо говоря, рекламодатели борются между собой по определенным, ими же самими установленными правилами, за право показать рекламу конкретному пользователю, если он им подходит (снова, по заранее установленным правилам).
Планируется и нужно ли вообще что-нибудь подобное для установки значения комиссии при отправки транзакции и также для принятия решения об обработке транзакции за комиссию?
(надеюсь правильно и понятно сформулировал вопрос)
Вопрос 7.
Получается, что в некотором будущем, придется считать сложные транзакции и/или платить большие комиссии?
Ведь, в теории, дефляция приведет к тому, что мы будем расплачиваться все более мелкими долями BTC и проводить все более мелкие транзакци?
P.S.: про сложность транзакции, возможно, уже был ответ (но я не уверен, что это одно и то же):
Вопрос был: "Зависит ли сложность в вычислительном плане от количества обрабатываемых транзакций? А от размера этих транзакций?"
Ответ Izsaver от 30 января 2012 - дважды нет (если опустить факторы вроде "эффекта бабочки").
Хешируется лишь заголовок блока, а не весь блок со всеми переводами.
Подготовка же содержимого блока занимает очень малое время, и есть
ограничения на максимальный объем, так что блок нельзя перегрузить.
Вопрос 8.
Было бы здорово это видеть в F.A.Q. + Вики. Мне кажется, что основной набор правил должен быть известен всем
Я, например, не знаю этого основного набора правил. Мне его нужно знать? Может быть, хотя бы неплохо знать?
Отдельное спасибо за следующее из этой темы:
(возможно, стоит добавить в фак, по-моему, ничего подобного там не написано; сам хотел пару дней назад потестить перенос кошелька с мелкой суммой с мака на винду - пока не успел)
Перенос биткоинов между разными операционными системами методом копирования или
перемещения wallet.dat не рекомендуется, так как версия Berkeley DB может отличаться.
Безопасным вариантом является простая отправка биткоинов с одного адреса на другой.
Запросите биткоин-адрес клиента под Ubuntu и отправьте на этот адрес из под Windows.
P.S.:
Может, это и не величайшее событие, возможно это и не гений вовсе, а группа людей и спланированное, продуманное нововведение...
Но идея такой крипто-валюты, а главное ее реализация - очень интересны!!! )
Надеюсь, что это не лохотрон и идея работоспособная...
Всего неделю интересуюсь темой BTC.
Поискал/почитал инфу, немного развлекаюсь майнингом и таки осилил прочесть всю эту тему!
Осталось несколько вопросов (вроде бы, в этой теме они не обсуждались).
Если несложно, ответьте, плиз, или поделитесь ссылками на ответы.
Заранее спасибо!
(че-то не очень разобрался, есть ли здесь спойлеры - кое-что я бы убрал в спойлеры)
Вопрос 1.
В F.A.Q. (в разделе "Общие рекомендации по безопасности") с bitsec.org рекомендуется хранить все бекапы кошелька, которые я делал за все время существования кошелька.
Зачем это нужно - как именно мне поможет более старый бекап (который лежит вместе с более новым)?
Вопрос 2.
Как бекапы кошелька помогут мне в случае кражи моего кошелька или перевода денег третьими лицами (злоумышленниками)? Что нужно делать в случае кражи и не поздно ли что-то делать?
Вопрос 3.
(возможно, некоторые вопросы имеют один ответ).
Как бэкапы могут помочь, если файл кошелька никто не крадет и я его контролирую, но он поврежден (например, в результате не соответствия версий ОС, клиента и т.д.)?
Вопрос 4.
Зачем нужно безумное (бесконечное) количество подтверждений проделанных транзакций? Это необходимость? Если да, то не влияет ли это на растущую сложность вычислений из-за необходимости постоянных подтверждений всех предыдущих транзакций?
Может быть, подтверждения когда-нибудь прекратятся?
Обсуждение похожего, но не такого вопроса видел в другой теме, но там все свелось к тому, что "не парьтесь - какая вам разница, сколько подтверждений"...
Вопрос 5.
Когда и где узнать об изменениях в правилах проведения транзакций?
(например, обязательность комиссии, ее размер, зависимость коммисси от величины платежа - количества биткоинов и т.д.)
Вопрос 6.
Если не ошибаюсь, то на данный момент интернет-реклама переходит/перешла на аукционную систему показа баннера кленту (пользователю, который загрузил страничку).
То есть, грубо говоря, рекламодатели борются между собой по определенным, ими же самими установленными правилами, за право показать рекламу конкретному пользователю, если он им подходит (снова, по заранее установленным правилам).
Планируется и нужно ли вообще что-нибудь подобное для установки значения комиссии при отправки транзакции и также для принятия решения об обработке транзакции за комиссию?
(надеюсь правильно и понятно сформулировал вопрос)
Вопрос 7.
Чем больше кусков клиенту приходится объединять, тем больше байт будет занимать эта транзакция в блоке (есть нюансы). Соответственно чем больше размер транзакции тем больше комиссия, которую потребуется платить
Внимание, размер комиссии не зависит от количества монет - в тестовой сети есть пример. когда размер комиссии был намного больше передаваемых монет.. размер транзакции был чуть ли не мегабайты.
Отсюда вывод - чем больше и мельче принимаете монет, тем больше будет комиссия, но речь идет о сотнях и тысячах кусочков (например, принимали 1000 раз по 0.001, а затем выслали разом 1btc).
Внимание, размер комиссии не зависит от количества монет - в тестовой сети есть пример. когда размер комиссии был намного больше передаваемых монет.. размер транзакции был чуть ли не мегабайты.
Отсюда вывод - чем больше и мельче принимаете монет, тем больше будет комиссия, но речь идет о сотнях и тысячах кусочков (например, принимали 1000 раз по 0.001, а затем выслали разом 1btc).
Получается, что в некотором будущем, придется считать сложные транзакции и/или платить большие комиссии?
Ведь, в теории, дефляция приведет к тому, что мы будем расплачиваться все более мелкими долями BTC и проводить все более мелкие транзакци?
P.S.: про сложность транзакции, возможно, уже был ответ (но я не уверен, что это одно и то же):
Вопрос был: "Зависит ли сложность в вычислительном плане от количества обрабатываемых транзакций? А от размера этих транзакций?"
Ответ Izsaver от 30 января 2012 - дважды нет (если опустить факторы вроде "эффекта бабочки").
Хешируется лишь заголовок блока, а не весь блок со всеми переводами.
Подготовка же содержимого блока занимает очень малое время, и есть
ограничения на максимальный объем, так что блок нельзя перегрузить.
Вопрос 8.
p.s. Если я правильно помню, основной набор правил был сформулирован и опубликован Сатоши в объемном pdf файле, ссылки пока найти не могу, но в вики наверняка он есть.
Было бы здорово это видеть в F.A.Q. + Вики. Мне кажется, что основной набор правил должен быть известен всем
Я, например, не знаю этого основного набора правил. Мне его нужно знать? Может быть, хотя бы неплохо знать?
Отдельное спасибо за следующее из этой темы:
(возможно, стоит добавить в фак, по-моему, ничего подобного там не написано; сам хотел пару дней назад потестить перенос кошелька с мелкой суммой с мака на винду - пока не успел)
Перенос биткоинов между разными операционными системами методом копирования или
перемещения wallet.dat не рекомендуется, так как версия Berkeley DB может отличаться.
Безопасным вариантом является простая отправка биткоинов с одного адреса на другой.
Запросите биткоин-адрес клиента под Ubuntu и отправьте на этот адрес из под Windows.
P.S.:
Quote
Да, Сатоши Накамото, кем бы он ни был, явно гений. А рождение Биткоин это величайшее событие начала 21 века. Поддерживая Биткоин, мы вносим вклад в историю человечества.
Может, это и не величайшее событие, возможно это и не гений вовсе, а группа людей и спланированное, продуманное нововведение...
Но идея такой крипто-валюты, а главное ее реализация - очень интересны!!! )
Надеюсь, что это не лохотрон и идея работоспособная...