Quote from: kimmeriets on April 09, 2012, 03:03:29 AM

грамотная и краткая рецензия на фильм от академика киноискусства.

Как необязательно быть профессиональным дегустатором, чтобы понять что еда, которую вам дают, подгорела, так и не нужно быть академиком киноискусств, чтобы понять что фильм склепан очень поверхностно. Единственное, что в нем хорошего - изначально заложенная интересная идея. Сам же фильм склепан по какому-то негласному канону для всех боевиков, причем достаточно небрежно и неаккуратно. Если хотите поспорить по существу:

1. Временные отрезки, которые даются гг фильма, неадекватны. Во-первых, при таких значениях типа "15 минут" вообще невозможно жить, во-вторых, в реальной жизни они обязательно привели бы к бунту и массовым убийствам на почве невроза. Это, на мой взгляд, оттого, что вопрос был рассмотрен поверхностно.
2. С секундомером не стоял, но мне показалось что время, отмеренное на очень многие отрезки в фильме, не совпадает с тем временем, которое у них остается на руках и они просто бы померли, не успев довершить свои супер-пупер действия. Небрежно сделано, абы как.
3. Полицейский времени. Неадекватный дибил, единственная мотивация которого "я 50 лет отдал этой работе". Зачем? Почему? Что двигало этим человеком? Опять поверхностно рассмотрена основная сюжетная линия.
4. Полиции в фильме, кроме этого несчастного полицейского и трех его помощников, как будто бы вообще нет. Точнее есть, но они стоят только на дорогах, с целью быть сбитыми гг. Поверхностная проработка сюжета опять.
5. Супер-финты в стиле "двоем ограбить банк", "гг оказался одним из охранников чувака-миллионера", это вообще пиздец. Если бы с неба вместо этого падали метеориты и попадали точно в цель (в банк, миллионеру в темечко), было бы правдоподобнее. Небрежность режиссера, опять.
6. "Поднимаются кредитные ставки! Нам нужен миллион!" - охуительно глубочайшая экономическая идея, почему раньше об этом никто не додумался? Точняк, найти миллион, раздать первым попавшимся 50 людям на улице - и все будет пучком. Это уже откровенный идиотизм, на мой взгляд. Никакой проблемы такое никогда нигде не решит и не решало.
7. Раздавание времени на улицах первым попавшимся людям в огромных количествах - отдельная тема. Возможно, возможно, это некоторая аллегория, но на это нет даже намека. Нигде в фильме, наоборот подчеркивается, что гг-и действуют только вдвоем. При этом, неизвестна численность населения, если там, например, проживает 12 млн.ч., то миллион поделенный на всех - это месяц на каждого. Суперкруто.
8. Бандит, укравший у подружки гг, потом внезапно оказывается уже только со 100 годами на руке, вместо тысячи. И продолжает подворовывать помаленьку у честных граждан по одной-две минутки, вместо того чтобы после произошедшего свалить куда-нибудь далеко и надолго.
9. Бредовый бессмысленный хеппи-энд, снятый, видимо, ради одного только чтобы хеппи-энд был.

Это то, что сейчас вспоминается с утра. Если мне кто-нибудь заплатит, то могу больше потратить на это времени, пересмотреть кино еще раз и написать, как вы хотите, крутую рецензию. Но лично для меня с этим фильмом все ясно.