Quote from: fsb4000 on August 27, 2014, 08:15:18 AM

Quote from: pant-79 on August 27, 2014, 08:07:35 AM

Quote from: in100 on August 27, 2014, 07:40:21 AM

В принципе, конечно, можно полагаться на сеть, считать все транзакции в блоках валидными, а у себя в кошельке хранить только информацию о своих адресах. А если подобных кошельков у обычных пользователей (не майнеров) станет 100%? Тогда теряется весь смысл децентрализации, не будет никакой сети, только несколько кошельков пулов будут знать всё. И это будет уже не биткойн, а что-то другое.

А зачем прям так радикально? Разве нельзя иметь компромиссный вариант - хранить блоки за последний месяц, к примеру, а более старые "архивировать"?
Каким образом это повредит сети даже если все 100% кошельков будут такими?

Навернулся кошелёк. Помнишь только прив кей. Скачиваешь такой кошелёк и хочешь синхронизироваться, а не можешь. Так как у всех такие кошельки. Только за последний месяц. А у тебя были монеты 3х месячной давности....
Печаль. Битки потеряны навсегда....

Мдя... тогда это жесть. Если представить, сколько транзакций в секунду будет обрабатывать сеть биткойн при ее увеличении хотя бы в 10 раз, то бедные винчестеры пользователей.
Кстати, оригинальное решение для PoS (или PoХ)-майнинга. Майнят только те кошельки, которые содержат весь блокчейн. Урезанные кошельки не майнят... как-бы это можно было реализовать?....