Quote from: timz on October 03, 2014, 07:18:39 AM

Про неверность выводов об увеличении потребления электроэнергии с ростом количества транзакций вам уже указали, не буду повторяться. Давайте поговорим о "бесполезном обогреве". Тут стоит заметить, что он поддерживает инфраструктуру принципиально нового финансового (и не только) инструмента, способного изменить текущую ситуацию с бесконтрольным раздуванием денежной массы и варварскому высасыванию ресурсов из планеты. И это даже не радио->телевидение, и даже не почта->email. Это скачок принципиально иного уровня.

Судя по наивности, с которой Вы говорите, что народ может выбрать Васю Пупкина и заставить его не печатать деньги Вы, видимо, не понимаете как устроена мировая финансовая система. Что такое доллар (и зависящие от него рубль, евро и т.д.), кому он принадлежит. Как работают банки и на чем они зарабатывают. Как во всех странах законодательно разрешено мошенничество с кредитами.

Посмотрите видео на эту тему http://youtu.be/iFDe5kUUyT0, http://youtu.be/477y-aDJVcA. Погуглите "частичное резервирование". Почитайте сказку про деньги http://www.malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm Или вот мой дилетантский взгляд.

Биткоин при всех его недостатках позволяет вернуться к "золотому стандарту", при этом обеспечивая отличную платежную систему, систему продаж, контрактов и договоров, владения собственностью, все это без участия третьих лиц. Возврат к честным кредитам. Возможность накопления средств. Честная, а не рабская экономика, разумная трата ресурсов, прекращение войн в конце концов. За все это мы и готовы "жечь электроэнергию".

С этой точки зрения топикстартер скорей всего не рассматривает вопрос. Он вероятней всего стал одним из счастливых обладателей одного (или нескольки) майнеров. Со временем он увидел что майнер кушает электричество и за это нужно платить. И исходя из этого сподвиг теорию что биткойн загнется, так как майнер не оказался тем волшебным сундучком из которого можно бесконечно брать деньги