Quote from: Elena82 on November 01, 2014, 07:18:33 AM

Quote from: andme on November 01, 2014, 06:38:42 AM

Если комп не тянет, узел сваливается в NIS is not available, тогда конечно порт закройте. Узел с закрытым портом с точки зрения пользователя работает полноценно, имеет все ресурсы сети, принимает/отправляет транзакции, но для функционирования инфраструктуры сети серьезной пользы от такого узла нет.

У меня под нэм комп не мощный. Переводы надолго зависают, но блоки ищутся вроде исправно... Закрывать порт слишком муторно, также как его открыть было... Оставлю как есть...

Понятно что производительность определяется не только процессором, а самым узким местом в системе. Но все равно интересно, какой процессор на вашем компе. Как я понял, с 26 по 30 октября ваш узел продолжал работать, хотя и тормозил, NIS is not available вы не наблюдали. Несколько дней назад мы с jor77 сравнивали наши компы по процессорам, и видели простую зависимость работоспособности узла от производительности процессора.

По поводу нагрузки сети. Если посмотреть по BlockExplorer, в период испытания в среднем блоки включали в себя около 10 транзакций (на глаз, если кто хочет посчитайте точно), вроде не так много, но в пике было 262 транзакции в блоке 10533 (это более 4 tps; для сравнения в биткоине 7 tps, в нексте 255/60=4,25 tps). Слабые узлы выбиваются пиковыми нагрузками, достающимися им.