Ок, а цена валюты только спросом-предложнием регулируется?. Или возможна привязка к друггим валютам или активам, реальным а не цифровым.?

А по закону какие варианты верификации пользователей будут? Какие ввобще варианты возможны?

Через 20 лет отмороженных еще в 10 раз больше станет. Оружия наделали навалом, на самом деле чем больше оружия тем менее безопасно. Вся Африка с калашами. История уже проходила много раз все это. Толпы будут воевать. Затем темные века и возрождение

С криптоалют и ICO хотят стричь налоги. Но в проекте закона прописано без понимания сути вещей. Налог можно прописывать при проведении того же ICO, чтоб как баунти программа часть токенов переводилась автоматически на счет Налогового Органа, а дальше уж как пойдет. Если хотят пусть меняют или держат о типу фонда. Но хотят тупо комиссию стричь с операций и лицензии продавать. Блокчейн не обычный бизнес, по типу продажи овец. Здесь необходимо техническое понимание. налоги нужны как ни крути, но и делать их надо о уму

Так буде это точно. Но блокчейн куда шире, чем просто использование как средства платежа. Помимо краудфандинга и краудинвестинга, которые точно будут основой любых проектов и бизнеса, есть еще умные контракты.  Сбербанк сделает электронную валюту, но смысла в ней будет мало. Контроль будет большой. Но существует куча сфер и инфраструктур, типа заправок, продажи леса, земли строительства , медицины. Там необходимо внедрение умных контрактов взамен обычной подписи. Сейчас нет никакой возможности совершать покупки удаленно. Нужно именно физическая подпись, потому пачки документов отравляяют почтой, в надежде что другая сторона, получив товар распишется и отправит сама почтой обратно- Это дибилизм в 21 веке

Налог на добычу нефти составляет 60-70 процентов. Плюс лицензия на разработку, если регистрировать компанию за рубежом, то никто ее не даст. Быстро обьяснят чья нефть.  В России даже криптовалюты не регулируются, не говоря об ICO. Хотя для инфраструктуры и нефтетрейдерства блокчейн самое то.  Но увы пока что это Идея собирать деньги на добычу нефти-неосуществима , ибо никто не даст просто так нефть добывать. Есть только один вариант решения- Идти прямо к Президенту .

Вот это кстати и главный тормоз даже самого блокчейна в России. И тут даже зарубежное законодательство не исправит. В России есть куча предприятий с товарами и даже если создать стартап заграницей , то с российскими предриятиями ему будет не сотрудничать. Оттого слишком узка  сфера применения и это не только в России, но и в других странах. Пока что все смарт контракты используются как валюта. Да где то кофе за биткоин можно купить. Даже фьючерсы где то, но это и за доллары можно купить. Тут децентрализация роли не играет. Можно и за камушки покупать. Те же фьючерсы лежат на Фондовой Бирже а не в блокчейне.

У KickCity есть хороший потенциал. Необходимо продвигать приложение,  как товар  организаторам ивентов в первую очередь.Тут даже круче сотрудничать с организаторами крупных концертов музыкальных, уже проверенных, так как бывают и мошенники.
   Как понимаю токен используется как вознаграждение за привлечение . Но и цена билета через приложение должна быть  ниже чем за наличку покупать.
И тут вопрос в ответственности. Если законодательство будет рассматривать смарт-контракт как обычный договор, то большой потенциал.

Ну не буквально все, но подавляющее большинство. Есть и нормальные направления. Но как раз прикладного значения мало что имеет. Но несомненно больше людей с разнообразными знаниями будут понимать что такое блокчейн и появятся хорошие идеи.

ICO нужен чтоб бабла собрать,во всех случаях. Но зачем блокчей тут непонятно. Если валюта нужна для покупки лекарств, то можно любую существую выбрать, а не нвые токены выпускать. Здесь проще благотворительный фонд создать, да заниматься за маленькую накрутку на лекарства. По себестоимости продавать все равно не получится. Лекарство о вай фаю не вышлешь.

Проблема криптовалюты именно как валюты это ее волатильность. Курсы скачут от спекуляции. Ее используют как средство накопления а не обмена. Если курс скачет в сто раз, то невозможно выдавать кредиты, только если привязывать к стоимости более твердого товара. Стоимость криптовалюты, того же битка- это читсо стоимость " уникальной" технологии. Но сколько стоит крипта не скажет никто. Есть только рыночная цена, а реальную цену не расчитать, в отличии от фиатных национальных валют.
С точки зрения технологий самой лучшей будет с высокой скоростью транзакций. Тогда можно использовать в мировом масштабе для переводов денег и торговли. И возможно такая валюта будет иметь более менее стабильный курс со временем( людей то в мире не бесконечно) . Но ее распеределение будет неровным  и большое количество будет у разработчиков и тех кто схватит первым, что создает некое подобие банка. Первые держатели валюты разбогатеют и смогут влиять на ее курс.  Идеальная валюта это та которая решит проблему распределения и управления резервами, исключаяя человеческий фактор.

Сейчас такое чувство, что все ICO ради самого ICO проводят. Никаких простых проблем все эти проекты не решают. Все хотят крипту выпустить и бабла срубить. Много проектов , которые предлагают проекты площадок, на которых можно делать проекты. Масло масляное. Пока что додумались блокчейн как средство платежей использовать.Но существует куча реальных секторов экономики, где масса посредников. Суть блокчейна, что он не устраняет посредника, а делает его автоматизированным роботом. Важно привлекать к блокчейну специалистов и предпринимателей и других областей экономики.
 И говорить о том, что проекты c ICO международные, то это только отчасти.