Повторю уже в который раз - сейчас крипта годится только для трансграничных переводов и не более того.
Десять лет назад хитрые "Сатоши Накамото" нашли-таки способ анонимно выпустить акции в обход SEC и ее аналогов в других странах. И обеспечить себе безбедную жизнь инкогнито-миллиардеров за счет первичного майнинга. Акции-биткоинты раскупаются, торгуются на куче бирж. Система самоподдерживаемая, за счет волонтеров, бизнес на автомате. Не-анонимы Цукерберг и Дуров тоже сунулись, но не судьба. Как такая версия событий?Согласно тесту Хауи, транзакция является ценной бумагой, если:
1. Она совершается с целью инвестирования денег;
2. Инвестиция делается в ожидании извлечения прибыли;
3. Инвестиция делается в совместное предприятие;
4. Любая прибыль является результатом деятельности лица, предлагающего контракт, или третьего лица.
Источник: https://ttrcoin.com/chto-takoe-test-haui-howey-test.3230/ 1. Криптовалюты - это цифровые права на оказание услуг по предоставлению вычислительных мощностей для проведения операций с записями в базе данных. Цифровые права это дериватив, так как предоставляют доступ к другому, базовому активу. Как ярлык на рабочем столе предоставляет к файлу программы, папке и т.п. Файл - базовый актив, ярлык - дериватив.
2. Исполнителем оказания услуг по предоставлению вычислительных мощностей для совершения операций с базой данных выступает не имеющее статуса юридического лица международное общественное объединение, присоединение к которому осуществляется конклюдентно с использованием программного обеспечения и средств связи.
Источник: https://vc.ru/crypto/79021-tokeniziruy-eto Может ли Биткоин на основании суммы этих умозаключений и теста Хауи классифицироваться как бездокументарная электронная ценная бумага?
SEC пока считает, что
Биткоин не является ценной бумагой и не подпадает под их надзор.
Причина - якобы нет конкретного лица, стоящего на Биткоином (п. 3 "Теста Хауи"):
Если покупатель не имеет разумных оснований полагать, что какое-то лицо или группа лиц продолжают оказывать на цифровой актив управленческое или организационное влияние, то, согласно тесту Хауи, такой актив не может представлять собой инвестиционный контракт.
Но ведь этим "лицом" является такой субъект как внегосударственное неформальное общественное объединение "Биткоин".
Как Greenpeace, Wikipedia, Linux, Mozilla и т.п. Даже названия координирующих органов похожи -
Bitcoin Foundation, Wikimedia Foundation, Linux Foundation, Mozilla Foundation.
То есть решение скорее политическое, чтобы "народ не волновался". Но оно ведь может поменяться?