Так я как раз об этом и спрашиваю, как реально будет регулироваться эмиссия. Потому что "с учетом спроса и предложения" это более чем общие слова, фактически "от фонаря". Потому что спрос и предложение он очень не прозрачный бывает. Одно дело спрос и предложение на нюёрской фондовой бирже, другое дело в меняльной конторе у Изика с Малой Арнаутской, а третье официальный курс центробанка Монголии. На голосование это ставить тоже глупо, так как большинство некомпетентны и малоинформированы, а также могут иметь личный корыстный интерес не в пользу стабильности системы, например, схватить побольше и убежать. Должен быть четкий, понятный, продуманный и очень строгий алгоритм эмиссии, который снизит волатильность хотя бы чуть-чуть. Чтобы хотя бы теоретически там была заложена такая концепция. Это самое главное для криптовалюты - именно правильная эмиссия. Остальное мелочи.

Надобно что-то про эмиссию рассказать. Надеюсь, будет что-то более разумное, чем 21 млн. монет с дефляцией, как у биткойна и подобных. 

Универсальной формулы для всех криптовалют и не существует. Можно говорить об общей формуле только для тех валют, где используется исключительно PoW-майнинг, и вознаграждение за блок не меняется длительное время, и то, если сложность-difficulty относительно постоянна. Тогда прибыль будет равна производительности вашего оборудования, умноженного на вознаграждение за блок с учетом текущей difficulty. И то это всё приблизительно. А чтобы посчитать чистую прибыль, нужно вычесть затраты - амортизация, электроэнергия и прочее.

Для тех криптовалют, где не постоянна сумма вознаграждения, где используются сложные алгоритмы майнинга, например PoW и PoS одновременно, для тех, где сложность также может меняться с каждым блоком, и для валют с другими сложными алгоритмами консенсуса - общей универсальной формулы не существует. Не говоря уже о том, что оборудование потребуется различное.

Вот как раз меня и интересует рассчёт вероятности перехвата голосования за блок пулами над соло-майнерами.

Не очень мне пока удалось разобраться с этой статистикой, собственно, меня интересует только голосование за блоки, билеты и всё остальное - нет. Интересно, насколько вероятен полный, или почти полный контроль за смайненными блоками. Выходит, что pow-майнинг вторичен по своему влиянию на систему. Ведь что получается, если контролировать голосование за блок, то можно часть pow-майнеров исключить из влияния на систему полностью. И исключив других, преимущество получают свои, нужные pow-майнеры. А они уже и нужные билеты продадут и всё остальное. И вознаграждение получат. Насколько такое вероятно, как расcчитать?

Привет decred-энтузиастам!
У меня такой вопрос, как обстоят дела с пулами для pos-майнинга, сколько их всего? Как я понял есть evolution  и stakepool. И больше ничего? Интересуюсь с критической позиции, не слишком ли монопольно они всё захватили, не грозит ли абсолютная централизация этой крипте, и, как следствие, монопольный диктат и контроль во всём, включая pow-майнинг?