Fiz o cartão depois que vi a indicação do tg88 e to achando bem interessante a experiencia! Eu já havia testado alguns outros e me parece o um dos melhores até agora realmente.

Some months ago I try to create a ''taxonomy'' for Bitcoin ecosystem

A few months ago I tried to create a ''taxonomy'' for the Bitcoin ecosystem.
Trying to define what is what, existe three kind of bitcoin solutions:

- Meta-Protocols: Token on Bitcoin Blockchain - as Ordinals & Tokens BRC-20
- Tokens/Protocols that ''use'' Bitcoin Blockchain: Bob, Stacks, Merlin, LN
- Protocols with incomes-tokens relative to Bitcoin token/price: all stake/re-stake solutions.

Bitcoin DeFi is a new trend that has been emerging lately and could be a form of “bitcoin investing”.
One important thing about Bitcoin DeFi is that there are solutions on the Bitcoin blockchain - like Ordinals - which I personally think is a bad idea. But there are already solutions that have used Bitcoin wrap solutions to create DeFi with assets backed by the price of Bitcoin. Some ETFs are already saying that they think Bitcoin DeFi will be a $1 trillion market. Now, the solutions have $1 billion. So... it's a long way to go and right now they are all hyper-experimental solutions. But maybe in the future.

I think that's Donald Trump's idea. He's talked a few times about using cryptocurrencies to restore the power of the dollar, using stablecoins. In his speeches, at different times, Trump talks about restoring the power of the dollar and how some of the "restrictions" on China and Russia are having the opposite effect, accentuating the decline in the use of the dollar.

But when you look at the reality today, I don't think that's the reality or the plan. And I don't think that's part of BlackRock's plan. To me, BlackRock is really looking at Bitcoin as a reserve and an alternative to the devaluation of the dollar.

No matter how much I study Bitcoin, there’s always something that amazes me.

Today I discovered something really cool: If we consider the “beginning” of the modern stock market in 1971 – when the US abandoned gold – Bitcoin has been online longer than the stock market.

Since 1971, the stock market has had 10,737 hours of active trading hours.

Bitcoin – 38 years younger – has had 123,774 hours of active trading hours.

One objective thing that happening in September is tax loss harvesting, which basically create a huge incentive for investor seel they stocks and investiment in loss to have tax-benefits in the end of the year. So in September, almost all large/medium investors will liquidate some position. So if you have a big incentive to liquidate stocks that are no longer doing well, the whole market will suffer.

I think that is one of the main reasons for this monthly drop every year.

Em algum momento espero que o debate não seja mais ''ser ou não ser'' descentralizado.
Precisa ser sobre graus em determinados tipos de centralização.
Mas considerando as reservas de valores tradicionais que existem, pra mim faz bastante sentido sim. Talvez eu não diria que é a primeira alternativa monetária descentralizada, porque tem o ouro que tb tem seus aspectos de descentralizacao. Mas ainda assim, acho a afirmação válida

Vi um dado super interessante.
Se considerarmos a ''Era Moderna'' do mercado financeiro como sendo em 1971 - dado o fim da conversão do dolar e ouro, atualmente o Bitcoin está já há mais tempo ativo do que o mercado acionário dos EUA, mesmo tendo sido criado praticamente 38 anos depois.

Isso ocorre devido ao tempo de operação do mercado de ações. Desde 1971, ele esteve aberto 100.737 horas enquanto o Bitcoin já está ativo a 123.774 horas.

Doido isso né?

Eu não entendo bem como o aumento na taxa de juros dos EUA pode influencer a politica monetária do Japao. Por exemplo, lá tem a inflacao especifica, o mercado de trabalho especifico e etc. Como a questao dos EUA afeta especificamente a economia deles e pode fazer com que eles precisem tomar x ou y atitude?
entendo a questao da desalavancagem geral das economias ou impulsionamento dos mercados financeiros, mas nao entendo porque deixariam de aumentar por exemplo, devido as questoes dos eua

Acho um debate realmente relevante.
É realmente meio ''triste'' que as pessoas não possam ter acesso as coisas que vão rolando. Espero que com um tempo possam estabelecer processos que façam com que isso mude. Mas sem duvida, dependendo de quem for eleito lá, as coisas vão mudar drasticamente. Considerando que o proprio trump  e familia lancando um protocolo de DeFi.

Hoje publicaram um artigo na Forbes citando essas questões. Acho que o aspecto é que quando pegamos ''tudo que vem rolando'', vai sendo uma história e narrativa muito forte.

O artigo tem um titulo bem forte, dizendo que a BlackRock meio que pode estar se preparando para uma crise usando o Bitcoin.
E o report deles é realmente nesse sentido, da capacidade no médio e longo prazo do Bitcoin funcionar assim.
E claro que os bitcoiners sempre pensaram nisso. Mas estamos falando de $10T pensando isso né.

Pelo que falaram hoje, foi um pouco menos e uma parte desse valor já foi congelado com o esforço de outros parceiros. Então eles ainda não avisaram quanto de fato foi o loss e também falaram que eles tem o dinheiro para fazer o recovery dos funds. Mas que vão avisar tudo assim que conseguirem terminar o processo de entender tudo que rolou, quanto foi e o que conseguiriam talvez já congelar. Vamos ver na sequencia, mas é chato quão comum é essas coisas né.

O Arthur Hayes pensa isso também. Pra ele é um erro o fed estar baixando ja a taxa de juros. E ele acredita que isso vai deixar o mercado em uma situação ainda mais delicada e que os mercados podem viver um crash em breve.

https://livecoins.com.br/bitcoin-caira-com-reuniao-do-fed-explica-arthur-hayes/

Eele também cita muito o problema da queda desvalorizando o dolar e o fortalecimento do iene podendo causar mais problemas.

Eu particularmente to mais do lado pessimista com ele do que do lado positivo.

Enquanto não sairmos desse momento de ''instabilidade geral'' acredito que a tendencia a adoção do bitcoin por empresas vai continuar subindo. É como tem sido a declaração das maiores empresas ao comprar bitcoin. A justificativa é sempre a mesma. E fico pensando quão desesperador é perder BILHOES apenas por MANTER o dinheiro. É um situação e uma era realmente complexa. Talvez esse cenário mais tenso dure decadas e a adoçao realmente seja impulsionada por essa narrativa. Eu realmente nao duvido nada do cenario apresentado pelo report. Mas espero que a adocao seja um pouquinho menos via ETF, devido aos riscos de custodia e etc

Essa semana  BlackRock publicou um report sobre Bitcoin falando que ele é descorrelacionado das classes de ativos tradicionais, apontando seus pontos fortes e etc. Mas o que mais me impressionou foi o final do report, onde eles dizem:

''O Bitcoin, como a primeira alternativa monetária descentralizada e não soberana a ganhar ampla adoção global, não tem risco de contraparte tradicional, não depende de nenhum sistema centralizado e não é impulsionado pelas fortunas de nenhum país.7 Essas propriedades o
tornam um ativo amplamente desvinculado (em fundamentos) de certos fatores de risco macro críticos, incluindo crises do sistema bancário, crises de dívida soberana, desvalorização da moeda, perturbação geopolítica e outros riscos políticos e econômicos específicos do país.
A longo prazo, a trajetória de adoção do bitcoin provavelmente será impulsionada pelo grau em que as preocupações aumentam e diminuem sobre a instabilidade monetária global, desarmonia geopolítica, sustentabilidade fiscal dos EUA e estabilidade política dos EUA.''

Me pareceu especialmente positivo o report.

Pra quem quiser ver tudo:

https://www.blackrock.com/us/individual/literature/whitepaper/bitcoin-a-unique-diversifier.pdf

Mas não entendi a parte mais importante. Na matéria eles dizem:

'' O hacker original cometeu um erro ao revelar sua chave pública ao tentar retirar os 6,6 BTC. Isso facilitou o trabalho de outros, que enviaram transações com taxas maiores, garantindo que fossem processadas antes.''

Como que relevar a chave publica fez com que o esse bot pudesse pegar os fundos antes do cara??

No post eles explicam o enigma, mas não ficou claro como funcionou esse aspecto especifico de pegar a chave privada. Tu entendeu isso?

Chegaram a assistir ontem as notícias sobre os ''diferentes 7 de setembro?''

Pode ser que os dados/imagens tenham sido manipulados.
Mas pelo que eu particularmente vi, parece que em Brasilia não teve quase ninguém, e o Lula esteve ao lado do Xandão em praticamente todo o ato, mostrando um apoio realmente forte.

Ao mesmo tempo, na Paulista parece que teve muitas pessoas e grande parte do ato foi focado em pedir a saida dele. Pareceu muito dois paises diferentes.

Ué, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra pra mim!

Por exemplo, as exchanges cripto elas tem o fiat-on-ramp em várias moedas locais, mas quando você vai ver os pares de negociação, continua sendo USDT/USDC. Uma coisa é DAR ACESSO as pessoas. Como essas pessoas comprariam os produtos se não com suas moedas locais??

Outra coisa COMPLETAMENTE diferente, é moedas pra trocas globais.
Até quando a exchange tem por exemplo o bar BTC/BRL tem liquidez de tipo 2 btc e na mesma plataforma o par BTC/BRL tem liquidez de centenas de BTCs.

Eu sempre gostei muito da tese do DCA e acho ela bem interessante. Mas recentemente ando pensando em alguns ''poréns''.

1. DCA com alguma ferramenta adicional.
Acho que talvez dê pra ''melhorar'' o DCA de forma simples, mas bem eficiente, por exemplo o DCA atrelado a média móvel de 20 ou 50 dias. Porque acaba sendo uma forma muito boa de comprar ''na baixa'' enquanto está na alta

2. ''  Nenhuma classe de ativos ou investimento tem o direito inato de um alto retorno. Só é atraente se tiver o preço certo.'' Acho que em alguns momentos o DCA acaba sendo um pouco '' irresponsável''. Claro que em tempo de 5 anos, existe uma grande chance de estar acima, mas talvez com o tempo, a medida que chega a marca de muitos trilhoes, não vai ser TÃO ACIMA, então as entradas estratégicas vão fazer sentido.

O Brasil tem diversos e diversos diferenciais.
Tem os diferenciais em termos de territórios, de recursos e também diferenciais em termos de geo-política, já que o Brasil pode negociar sem problema com Russia e EUA sem que NUNCA isso tivesse sido apontado como um problema. Em termos de cultura também, é uma população amigável. Além de sermos bonitos e higienicos kkkk
Mas em termos de educação e política é péssimo. População não sabe ingles, não é muito versada em educação. Mas acho que o pior pior é realmente a política