Search content
Sort by
Showing 7 of 7 results by GitCrush
Hallo zusammen,
Auch wenn sich meine Frage eigentlich aus der Logik von "First-In-Fist-Out" selbst erklären sollte, möchte ich zur Sicherheit noch einmal hier posten.
Bei den Rechenbeispielen zu FIFO wurde hier bisher immer über den Kauf-/ Verkauf ganzer Coins geschrieben.
Mit anteiligen Beträgen sollte es sich doch genauso verhalten?
Ich kaufe mir zu verschiedenen Zeitpunkten jeweils Anteile eines Bitcoins.
Meine Wallet weist die folgenden Transaktionen auf:
01.07.2017; +0.5 BTC
05.07.2017; +0.3 BTC
30.07.2017; +0.2 BTC
Nun will ich den Bestand steuerfrei veräußern:
Ich könnte insgesamt ab dem 02.07.18 über 0.5 BTC verfügen,
ab dem 06.07.18 über 0.8
und ab dem 31.07.18 über 1.0?
Ist das so korrekt?
Auch wenn sich meine Frage eigentlich aus der Logik von "First-In-Fist-Out" selbst erklären sollte, möchte ich zur Sicherheit noch einmal hier posten.
Bei den Rechenbeispielen zu FIFO wurde hier bisher immer über den Kauf-/ Verkauf ganzer Coins geschrieben.
Mit anteiligen Beträgen sollte es sich doch genauso verhalten?
Ich kaufe mir zu verschiedenen Zeitpunkten jeweils Anteile eines Bitcoins.
Meine Wallet weist die folgenden Transaktionen auf:
01.07.2017; +0.5 BTC
05.07.2017; +0.3 BTC
30.07.2017; +0.2 BTC
Nun will ich den Bestand steuerfrei veräußern:
Ich könnte insgesamt ab dem 02.07.18 über 0.5 BTC verfügen,
ab dem 06.07.18 über 0.8
und ab dem 31.07.18 über 1.0?
Ist das so korrekt?
Re: Steuererklärung - Wie die Anlage SO - Privateveräußerungsgeschäfte ausfüllen?
Quote
Dort sagt er: "Man darf die Bitcoins in der Steuererklärung nicht unterschlagen, auch wenn sie steuerfrei sind, da die Feststellung der Steuerfreiheit nicht durch den Steuerpflichtigen, sondern durch das Finanzamt erfolgt".
Das Video habe ich auch schon gesehen. Und dieser Satz blieb mir auch im Gedächtnis.
Mich würde allerdindings Eure Meinung / Erfahrung interessieren, ob das auch so stimmt. Denn anscheinend gibt es hier unterschiedliche Auslegungen.
So wurde an anderer Stelle geschrieben, das unterhalb der Bemessensgrenze gar keine Auskunft nötig sei.
Für weitere Meinungen oder Ratschläge wäre ich dankbar.
Re: Steuererklärung - Wie die Anlage SO - Privateveräußerungsgeschäfte ausfüllen?
Hallo zusammen,
Auf die Gefahr hin, dass meine Frage an anderer Stelle bereits zum Teil beantwortet wurde:
Wenn ich im Laufe des Jahres eine Handvoll Altcoin-Trades durchführe, die in der Summe aus sämtlichen Gewinnen und Verlusten (durch Tausch oder Veräußerung) jedoch deutlich unter der Bemessensgrenze von 600 Euro liegen, wird es für mich dann überhaupt relevant, detaillierte Ausführungen in der Steuererklärung anzufügen?
Auf die Gefahr hin, dass meine Frage an anderer Stelle bereits zum Teil beantwortet wurde:
Wenn ich im Laufe des Jahres eine Handvoll Altcoin-Trades durchführe, die in der Summe aus sämtlichen Gewinnen und Verlusten (durch Tausch oder Veräußerung) jedoch deutlich unter der Bemessensgrenze von 600 Euro liegen, wird es für mich dann überhaupt relevant, detaillierte Ausführungen in der Steuererklärung anzufügen?
Re: Potential x50-x100 coins let's discuss which one we think
+1 for Via.
Interestingly enough, there is not much talk about that coin. It's just there growing, while everyone else is discussing about Waves and Neo these days.
The fact that Via so overlooked these days is a big indication for me to bet on it.
Just my gut feeling...
Interestingly enough, there is not much talk about that coin. It's just there growing, while everyone else is discussing about Waves and Neo these days.
The fact that Via so overlooked these days is a big indication for me to bet on it.
Just my gut feeling...
Re: Warning: electrum-ltc source downloads (from electrum-ltc.org) were tampered
In fact, my LiteCoins stored in that wallet are already gone! 
But that's due to the fact that I changed my few Litecoins into BTC.
For some reasons, my primary wallet Jaxx refused to send them out. So I installed Electrum-Ltc on that day.
The only worry I have now that both BTC-Electrum and Vialectrum on my Fedora-machine could be compromised.
Annoyingly enough, I do not have physical access to that workstation until next week. So I have to wait and see...
But that's due to the fact that I changed my few Litecoins into BTC.
For some reasons, my primary wallet Jaxx refused to send them out. So I installed Electrum-Ltc on that day.
The only worry I have now that both BTC-Electrum and Vialectrum on my Fedora-machine could be compromised.
Annoyingly enough, I do not have physical access to that workstation until next week. So I have to wait and see...
Re: Warning: electrum-ltc source downloads (from electrum-ltc.org) were tampered
Many thanks for the info!
That's a serious issue which should not get overlooked.
I just realized I donloaded Unix Electrum-Ltc on July 22nd.
Version 2.8.3.5 was supposedly released one day later. Is there any definite information to narrow down the exact timeframe of that infection?
You just wrote
Would that mean my sensitive data from other clients, such as Bitcoin Electrum or Jaxx wallet could be endangered?
That's a serious issue which should not get overlooked.
I just realized I donloaded Unix Electrum-Ltc on July 22nd.
Version 2.8.3.5 was supposedly released one day later. Is there any definite information to narrow down the exact timeframe of that infection?
You just wrote
Quote
the shell scriptproceeds to collect various files (wallet data for various wallets and ssh-keys)
Would that mean my sensitive data from other clients, such as Bitcoin Electrum or Jaxx wallet could be endangered?