Там не совсем так, вернее совсем не так.
Они опросили 382 человека из числа владельцев криптовалют. В выборке были только владельцы криптовалют, приобщенные люди из криптосообщества.
И вот из них у 12% крипта - основной источник дохода.
У прочих - не основной.
Опрашивали не выборку репрезентативную из населения в целом, а из владельцв крипты.
Кроме того 382 человека адекватно представляют генеральную совокупность в 100 тыс.
Т.е. если предположить, что всего в РФ 100 тыс. с кошельками не пустыми, то из них 12% действительно живут с крипты.
Это не очень корректный опрос, но в общем даёт портрет для некоторой группы, опрашивали в основном через месенджеры
http://bitcoinzakon.ru/rossijskij-kriptovalyutchik/

По результатам опроса площадки Fatcats.market больше, чем каждый десятый русскоговорящий житель планеты живет за счет криптовалют. - ЭТО СОВСЕМ НЕПРАВИЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Минфин притормозил законопроект об ответственности за использование денежных суррогатов.Это не значит что его в любой момент не могут разморозить. Там предполагается за использование денежных суррогатов до 4 лет лишени свободы.
Запрет на выпуск денежных суррогатов есть в законе о Центробанке

Статья 27. Официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек.
Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

Определения денежных суррогатов взаконодательстве нет.
Минфин с 2014 года готовит изменения в закон о центробанке. Введут понятие денежных суррогатов. ЦБ давно объявил криптовалюты денежными суррогатами.
http://www.interfax.ru/business/602011
http://bitcoinzakon.ru/novye-zakony-o-kriptovalyutax/

Т.е.  для того, чтобы не было возможности использовать крипту как платежное средство, легко могут ввести и уголовную ответственность. Особенно с учётом того, что хотят вменить Телеграмм

Так получается, что речь давно идёт не о законопроекте, а о законодательстве.
Дума грозилась до 50 законов выдать по крипте - Аксаков.

Полдюжины представлено в думу. В ответ РАКИБ позавчера выдала экспертизу размером со все законопроекты вместе взятые. Это мнение криптосообщества, так или иначе.
Тема такая: Моисеев сказал, Набиуллина заявила.. из этого топик состоит

И от этого зависит  то регулирование, которое впарят в конце концов.
Тема такая.

Ничем не отличается от перетирания, что Роджер Вер и Бутерин говорят: сегодня одно, завтра другое.  И всё тут же идёт в блоги, на порталы и на этот форум
Эстония сегодня одно сказала, завтра другое - и трут с увлечением
Биткоин - сегодня свеча вверх, завтра вниз -  и трут бесконечно  в блогах, на форумах и в уважаемых порталах, в Коммерсанте  и на РБК
Будет ли биткоин стоить $1 миллион и съест ли МакАфи свой орган на обед.... Важнее всё-таки, что Набиуллина сказала

Эта тема  "законопроект", по сути юридическая, по количеству всякой юридической инфы, которую выдали ведомства и критикующее сообщество.
Количество любого бла-бла на любом форуме огромно.
И если не нравится бесконечное перетирание, того что сказали Набиуллина или Клименко, можно просто не заходить. Топиков вокруг тысячи.
ИМХО

Российская ассоциациия криптовалют и блокчейна (РАКИБ) опубликовал комментарии и предложения к основным проектам законов о регулировании криптовалют, внесённым в государственную думу
Они провели юридическую экспертизу 3 законов:
«Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)»,
 «О цифровых финансовых активах»,
«О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»

http://bitcoinzakon.ru/rakib-napisala-pismo-v-gosdumu-kritika-zakonov-o-kriptovalyute/

Выводы:
представленные законы не позволят реализовать эффективое регулирования криптоиндустрии и приведут к продолжению ухода инвестиций, связаных с цифровыми валютами, в зарубежные юрисдикции
имеющиеся редакции законов не позволяют организовать оборот криптовалют и в частности выпуск токонов,
умалчивают ответы на вопросы о возможности приобретения криптовалюты за рубежом и проведения выпусков токенов в иностранных юрисдикциях,
допускают разнобой в основных определениях.

Шесть юридических фирм проводили эту экспертизу

Мы не ищем лёгких путей.

Десяток министерств и ведомств, дума и проч. либо представили проекты регулирования либо правовую позицию обозначили
Проекты противоречат друг другу. Разные интересы
РАКИБ считает что представленные законы задушат крипту
Такой замес интересов и политики, ну очень конкретный, получается, что выходит как всегда

Представляется что будет легализована. Дедлайн июль 2018 в президентских поручениях, никто их не отменял.
Основной вариант "О цифровых финансовых активах"  проходит второе слушание.
В криптоиндустрии четыре направления, которые пытаются регулировать

Статус- платежное средство или нет
Майнинг
ICO
Вторичный оборот: криптобиржи, обменники, обмен крипты на фиат

Платежным средством не быть  (О цифровых финансовых активах) или пока не быть (Володин и Крашенинников, изменения в ГК РФ). Скорее всего усилят законом об ответственности за использование денежных суррогатов от Минфина, который пока тормознули, там до 4 лет за использование суррогатов в крупных масштабах
http://bitcoinzakon.ru/zakony-o-bitkoinax/

Майнинг во всех вариантах проектов определяют как предпринимательскую деятельность. То есть какое законодательство будет применяться - понятно. Пропишут регистрацию, налогообложение и бухучет. http://bitcoinzakon.ru/valyutnyj-kontrol-kriptovalyut/
 Майнить хотят целые регионы и майнинг скорее всего будет

ICO - по вариантам "О цифровых финансовых активах" и по положению от Минкомсвязи. Хочешь ICO - обращайся к одной из аккредитованных в Минкомсвязи платформ по выпуску токенов. Их будет мало и на них возложат контроль за отмыванием и противодействием. Швейцария только что ввела такое регулирование
http://bitcoinzakon.ru/kitajskaya-kriptovalyuta/

Вторичный оборот на биржах и обмен на фиат. Если будут майнить - нужно менять. Центробанк-против обмена. Вот тут трудно предсказать. Скорее всего разрешат обмен уполномоченным операторам с проверкой на отмывание и финансирование 115 ФЗ.  Последнее слово будет за Центробанком и Финмониторингом.
Ограничат всё так, что угрозы финансовой системе не будет.

Вот наверное как-то так. Майнинг будет, ICO будут так что никто их не захочет здесь проводить. А вторичный оборот - больной вопрос.

Но все определения введут и "О цифровых финансовых активах" примут довольно скоро. Так что всё-таки будет легализация. ИМХО.

Формальная легализация будет.
Легализа́ция или узаконивание — придание законной силы, официальное признание

Сейчас проходит второе чтение в думе проект закона "О цифровых финансовых активах", правительство отзывы рисует.
http://bitcoinzakon.ru/valyutnyj-kontrol-kriptovalyut/
Этот закон примут. По поручениям президентским законодательство должно быть готово к июлю 2018
Его и подготовят. В закон, в правовое поле войдут понятия криптовалюты, смарт-контракта, майнинга и т.д.

Сейчас суды оказываются включать биткоины в конкурсную массу при банкротстве, аргументируют, что нет в законодательстве понятия криптовалюта.
Все определения и основные операции над ними войдут в закон.
И судья будет тыкать пальцем в этот закон, когда судиться пойдут. Это и будет легализация.

Уже полдюжины проектов подготовили
http://bitcoinzakon.ru/zakony-o-bitkoinax/

Примут видимо как базисный "О цифровых финансовых активах"
Потом ещё много чего будет

Фактически существует в РФ реальная криптоиндустрия. Они уже не могут не легализовать.

Другое дело, эта легализация даст работать криптоиндустрии или кислород перекроет. Это вопрос.

Но сейчас большие боссы уже вкладывают деньги в криптобиржи. А губернаторы целые области готовы под майнинг заточить. Под себя.
http://bitcoinzakon.ru/russkij-majner-ili-tamozhnya-dast-dobro/

Можно предположить что для начальства легализация себя оправдает.

Правительство РФ считает, что сделки по обмену криптовалют на фиатные валюты на сумму свыше 600 тыс.  рублей должны проходить валютный контроль. http://bitcoinzakon.ru/valyutnyj-kontrol-kriptovalyut/
Как и любые  финансовые транзакции в соотв. с законом 115 ФЗ об отмывании
Замечание про контроль криптовалют  правительство внесло в свой отзыв на проект закона «О цифровых финансовых активах» ,  тот, что сейчас проходит обсуждение, будет второе чтение и будет принят и будем жить под этим законом.

Что интересно:
Есть два практически одинаковых проекта закона "О цифровых финансовых активах"
В январе внёс Минфин, через месяц депутаты.
Важное  отличие

В минфиновском варианте:
Оператор обмена цифровых финансовых активов – юридическое лицо, осуществляющее сделки по обмену цифровых финансовых активов одного вида на цифровые финансовые активы другого вида и/или обмену цифровых финансовых активов на рубли или иностранную валюту. Операторами обмена цифровых финансовых активов могут быть только юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3 – 5 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», или юридические лица, являющиеся организаторами торговли в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах».

В думском варианте:
Статья 4. Особенности обращения цифровых финансовых активов
Владельцы цифровых финансовых активов вправе совершать сделки по
обмену токенов на рубли, иностранную валюту только через оператора
обмена цифровых финансовых активов. Перечень иных сделок по обмену
цифровых финансовых активов, которые могут совершаться на территории
Российской Федерации, а также порядок и условия совершения таких сделок
устанавливаются Банком России по согласованию с Правительством
Российской Федерации.

Таким образом на фиат можно будет менять только цифровые токены, которые будут выпускаться в России. Биткоины  с эфирами и проч. существующую крипту - только согласно позиции Банка России.

Позиция  ЦБ РФ- не менять. Крипта  денежный суррогат и угроза финансовой системе
http://bitcoinzakon.ru/obmennik-kriptovalyut-v-moskve/

Если правительство открытым текстом в поправках к проекту закона  устанавливает лимит  600 тыс. руб на обмен на фиат с точки зрения проверки на преступные доходы и терроризм, значит всё-таки разрешат обмен криты на фиат, хотя бы формально?



Росфинмониторинг требует, чтобы уполномоченные операторы обмена криптовалют были включены в список организаций, обязанных соблюдать положения закона о противодействии отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма. Значит всё-таки можно будет в России менять крипту на фиат?

Вице-премьер Шувалов заявил, что нечего создавать  отдельную область из криптовалютного регулирования. Хватит минфиновского варианта, который тоже нужно сократить  - «чуть-чуть обозначить, что всё это легально»

В Госдуме нацелились принять более 50 законов по регулированию.
Сейчас уже:
два варианта проекта закона «О цифровых финансовых активах», от Минфина и от Госдумы;
два проекта федерального закона "Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)" Минэкономразвития и Центробанка;
проект федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую гражданского кодекса российской федерации» за авторством председателя Володина Крашенинникова;
«Положение об аккредитации организаций, предоставляющих возможность выпуска цифровых токенов» Минкомсвязи (опубликовано);
депутат Курбанов внес в Думу законопроект о криторубле как валюте параллельно с рублём
пока что притормозили Минфиновский закон об ответственности за использование денежных суррогатов

Володин и Крашенинников уже предложили заменить токены и криптовалюту (как противоречащие российской правовой традиции) на цифровые права и цифровые деньги, а смарт-контракт, по-моему , определили как электронное волеизъявление эквивалентное сделке в простой письменной форме.
Минкомсвязи хочет, чтобы все ICO проводились только на базе нескольких аккредитованных лицензированных платформ - все желающие видимо, должны обращаться к ним.

Ещё налогообложение криптовалютных транзакций вроде бы маячит.
Как они всё это будут утрясать?

Шувалов не раз высказывался за либеральное регулирование, по европейскому варианту.  По месту регулировать то, что назрело.  Дума  хочет всеобъемлющий и практически не работающий вариант. Интересно, кто перетянет