Search content
Sort by
Showing 20 of 34 results by Lukakur
Napoli will never let himself be weakened because he knows that if the players join another team they will be weaken and their performance will also be known. There is also a reason for this that other teams think that they can sell him for a certain amount of money so that they can get this worthy player. The Napoli has made a very good decision because Galatasaray change a lot of players and they have such players and Juve is a good player and has take their team to a lot of progress. Apart from this this player is get a lot in this team that he wants.
The conditions made by Napoli for Osimhen's release clause or Osimhen's transfer to Galatasaray which does not allow Galatasaray to sell Osimhen to a Serie A club within a few seasons has also been proof that Napoli does not want any good players they have ever owned to belong to a club that will compete with them in Serie A.And this also illustrates how extraordinary Osimhen truly is. To the point that Napoli didn't want him to join a club from the same league. Napoli surely realizes that Osimhen would pose a very real threat and would truly enhance the attacking prowess of any team that has him.
It's a shame, i am very sorry that Osimhen no longer plays in Italy, i liked him as a player.
Re: Cosa ne farai dei tuoi bitcoin una volta che diventerai anziano?
⭐ Merited by fillippone (3)
Ciao ragazzi, questa notte mi è venuto in mente questo pensiero, a volte penso seriamente al futuro, cosa farò o cosa non farò da più grande, se mettere su famiglia o meno, ma nella mia mente ieri sera sono andato anche oltre, pensare già al dopo pensione, ci sto pensando con più di 45 anni di anticipo ahaha
a parte gli scherzi, voi avete mai pensato a cosa farne dei btc accumulati nel tempo appena sarete anziani?
li utilizzerete come un surplus della pensione? utilizzerete soltanto i btc? li darete in beneficenza o magari come eredità ai figli?
li utilizzerete per fare investimenti ancora?
sono curioso di sapere le vostre idee, io ancora non lo so, anche perchè ne detengo davvero poco per dire con certezza cosa potrò farci
forza con le idee ragazzi, che ho 40 anni di tempo per pensarci sopra!!
a parte gli scherzi, voi avete mai pensato a cosa farne dei btc accumulati nel tempo appena sarete anziani?
li utilizzerete come un surplus della pensione? utilizzerete soltanto i btc? li darete in beneficenza o magari come eredità ai figli?
li utilizzerete per fare investimenti ancora?
sono curioso di sapere le vostre idee, io ancora non lo so, anche perchè ne detengo davvero poco per dire con certezza cosa potrò farci
forza con le idee ragazzi, che ho 40 anni di tempo per pensarci sopra!!
Non ci avevo mai pensato onestamente. Adesso che mi ci fai pensare, diventa una bella riflessione.
Of course both teams will put their best efforts in the final match later and if we look at the overall strength of Inter Milan and PSG this season I think there is no significant difference so that the possibility of both of them to win the title is still quite the same.
Regarding the difference for the favored team I think it's natural and we all see it from different perspectives but what is certain is that this final match will be very interesting and I don't think there will be any surprises, whoever wins the title is quite deserved.
the finals are always full of surprise,and leave little or nothing, the important thing is to partecipate white determination, i am convinced that paris san german can do great things against inter, every final is an epic clash, there is on player among all that i like a lot, and it is Nicolo Barella, great playerRegarding the difference for the favored team I think it's natural and we all see it from different perspectives but what is certain is that this final match will be very interesting and I don't think there will be any surprises, whoever wins the title is quite deserved.
⭐ Merited by babo (1)
Come diceva un mio vecchio professore, questo sistema crea la domanda e la dipendenza della domanda, se ci pensate.
Avere questi cerchi di baronaggio in cui devi chiedere favori alimenta una sorta di mercato interno di favori, tu fai favore a me io faccio favore a te. Un giro senza fine in cui per far andare avanti una pratica devi pagare o fare favori o scambi.
Dato che i tempi sono assurdi e vengono mantenuti assurdi apposta.
Avere questi cerchi di baronaggio in cui devi chiedere favori alimenta una sorta di mercato interno di favori, tu fai favore a me io faccio favore a te. Un giro senza fine in cui per far andare avanti una pratica devi pagare o fare favori o scambi.
Dato che i tempi sono assurdi e vengono mantenuti assurdi apposta.
Vivremmo tutti meglio se non ci fossero questa specie di sacche di potere, per cosa poi, questa cosa mi manda veramente sulle stelle a livello di follia.
Devi pregare un funzionario per fare il suo lavoro, quello che dovrebbe fare? A questo punto essere anarchico vuol dire essere ordinato, rispetto a questa follia. Non so voi e scusate le mie parole ma odio questi bischeri che vogliono essere lodati e pregati per fare il loro lavoro.
si veramente è roba da matti, non si può continuare cosi, io penso che alla fine tutti dovrebbero fare il loro lavoro, ma questi proprio non lo vogliono fare, e poi ti portano a fare cose sbagliate, quindi per una volta appoggio la tua anarchia
ragazzi mi sono documentato un pò ed è interessante saperne di piu, che voi sappiate c'è qualche guida dettagliata qua sul forum, sarei interessato a studiare come funziona.
Mi sono interessato a questa cosa e adesso devo soddisfare la mia fame di curiosità
Mi sono interessato a questa cosa e adesso devo soddisfare la mia fame di curiosità
. Non sarebbe più semplice che ti dicano quanto dovresti pagare se lo sanno già? Eh no, perché a quel punto tutti i loro amichetti che vendono software carissimi per il calcolo delle tasse non potrebbero più guadagnare valanghe di soldi. Io ho cambiato il software che uso l'anno scorso perché nel 2023 pagavo $230 l'anno e nel 2024 l'hanno aumentato a $750, non so se ci rendiamo conto. E la motivazione era "l'inflazione" 
Questa cosa è comune a tutti i sistemi fiscali: in Italia se ci pensi è la stessa situazione, con l aggravante che le regole non sono proprio chiarissime. Alla fine, invece di pagare un software, devi pagare un commercialista (che usa un software, in pratica).
Sono tutte scuse balorde per scipparti soldi in un modo o in un altro. Non vedo alternative, lo stato si ingegna su come fregarti in modi sempre diversi e creativi, vedi le accise.
Purtroppo dobbiamo guardare in faccia la dura e cruda realtà: sapendolo e aprendo gli occhi possiamo operare di conseguenza.
si infatti l'unico modo è andare da un altra parte con i soldi se si ha la possibilità, non vedo altre alternative, il fatto che ci sia sempre qualcuno pronto a fregarti, quello è il problema vero.
quando ero piccolo gli zii e gli anziani membri della famiglia mi dicevano sempre
assomigli a tizio, assomigli alla mammma e no assomigli di piu al papa
non capisco il motivo di trovare una somiglianza fra bitcoin e i mercati tradizionali, mi sfugge l'utilita
non sono un addetto ai lavori ovv
assomigli a tizio, assomigli alla mammma e no assomigli di piu al papa
non capisco il motivo di trovare una somiglianza fra bitcoin e i mercati tradizionali, mi sfugge l'utilita
non sono un addetto ai lavori ovv
La nascita di Bitcoin ha avuto vari input, tra cui quello di trovare qualcosa che potesse resistere o porsi come alternativa
in caso di fatti economicamente disastrosi come quando ci fu la crisi innescata dai mutui sub-prime che raggiunse l'apice
con il fallimento della Lehman Brothers; almeno alcuni hanno così interpretato.
Bitcoin ! creiamo qualcosa che mantenga il valore, almeno che sia indipendente e che non abbia intermediari che non sia
nella mani di intermediari; come l'oro, qualcosa che non possa andare default che si possa usare anche per gli scambi e tutte
le cose che sappiamo e sapete meglio di me.
C'è stato un test, Marzo 2020, con una pandemia mondiale, paura e provvedimenti governativi anche duri, tipo
state tutti in casa, coprifuoco.
Io penso, lo penso io; pensiero mio personale; che su un fatto così si poteva pensare che i soldi in banca non fossero
al sicuro, si poteva pensare a prelievi forzosi, tassazioni straordinarie... governi in difficoltà, incertezza piena...
un asset che permette la custodia personale senza che nessuno ci potesse metter mano sembrava l'ideale.
Ha fatto l'esatto contrario, caduto come tutto il resto, più profondamente e più a lungo di altro.
Nel 2020, probabilmente Bitcoin aveva già subito una certa finanziarizzazione.
Poi si è susseguita una serie di eventi, mercati 2020 e 2021 in recupero, poi troppo...
troppo stimolo, guerra Ucraina, aumenti materie prime, crisi energetica, inflazione...
inflazione che ha portato ad aumentare i tassi d'interesse velocemente, 2022 anno brutto per i mercati
su innalzamento veloce tassi... che avrebbero portato forse una recessione...
poi è arrivata la teoria del soft landing, le banche centrali riescono a calibrare bene...
2023 benino-bene, 2024 molto bene, nuovi record sui mercati NASDAQ 100 in ATH, anche S&P500 record che si erano appunto visti
solo in Aprile 2021, addirittura anche l'oro in ATH.
Non tutti i titoli si sono ripresi in egual modo e ce ne sono anche tanti che sono tornati sui livelli di Marzo 2020;
ma la media di mercato, trascinata dai big tech USA ha creato questa tendenza.
Bitcoin ?
Bitcoin ha seguito questa tendenza, con MicroStrategy che ha preso denaro a prestito, debito, per comprare
una grande quantità di btc.
Attenzione, non ha trasferito sua ricchezza, ci ha messo il suo debito; tramite azioni sul mercato finanziario e date tecnicamente possibili
dal mercato finanziario, ha comprato bitcoin.
La società da sola non lo avrebbe potuto fare, o lo avrebbe fatto in maniera minore.
Poi è venuto fuori il discorso ETF tra cui quello di BlackRock, quindi almeno una parte, parte rilevante ad oggi; viene confezionato da BlackRock
che lo "rivende" come strumento finanziario, prendendo delle commissioni.
Strumento dal ticker "IBIT" quotato al NASDAQ.
"IBIT" come altri strumenti finanziari è anche acquistato con lo logiche con cui gli operatori finanziari operano, ovvero a margine e con collaterale;
esempio grezzo: voglio un miliardo di IBIT ti do 100 milioni cash e il resto in azioni Coca-Cola che valgono 100...
e se Coca-Cola scende ? o metti altro margine, altri... non so... 100 milioni o le azioni Coca-Cola vanno vendute e si chiude tutta la posizione collegata.
Una finanziarizzazione maggiore.
Almeno in questa fase, l'uso è quello di store of value, si prendono dei btc e si tengono fermi lì, in attesa degli eventi.
Ma di più... non si trasferisce solo la ricchezza esistente, ma si fanno i debiti per comprarlo.
Debiti di vario tipo, più o meno rischiosi, ma concettualmente non si è trasferita la ricchezza esistente.
A favorire tutto questo, tutta una serie di nuovi e vecchi intermediari: Coinbase, Bitfinex, BlackRock...
su cui grava, teoricamente, lo stesso rischio default di Lehman e ci sono stati casi Mt.Gox in su che sappiamo tutti come è finita.
Sempre a favorire tutto il meccanismo uno strumento come Theter che si poggia su... ?!
treasury USA, ovvero titoli governativi, azioni, swap... la stessa natura base finanziaria di partenza.
Se l'amministrazione Trump vuol creare delle riserve di btc, forse si arriverà ad emettere treasury per conversione diretta.
Ora, quando io parlo di correlazione, non significa che il NASDAQ 100 fa +1% e bitcoin fa +1%;
anche perché bitcoin come un asset ad alto beta ( https://it.wikipedia.org/wiki/Beta_(finanza) ) si muove in maniera più ampia.
Non prendo i dati precedenti al 2020 ( anche se questa tendenza è iniziata un po' prima ) perché si rischia di fare confusione è come tenere conto del movimento
delle mele di un fruttivendolo di provincia insieme alla movimentazione di mele di Melinda in Trentino... si mischiano pesi diversi.
Prendo i grafici disponibili su Investing.com, dove si evidenzia tonfo 2020; recupero 2021, scivolone 2022, risalita attuale.
Sarà sempre così ? non lo so.
Finché la maggioranza di gente che maneggia bitcoin è istituzionale direi di sì.
Bitcoin grafico a 5 anni
https://i.ibb.co/vW7cDXy/BITCOIN-investing.png
NASDAQ 100 grafico a 5 anni
( NASDAQ dove il tipo di rischio e più simile a bitcoin, ma potrebbe esserci un risultato simile anche rispetto allo S&P 500 )
https://i.ibb.co/GyrDByM/NASDAQ-investing.png
Ho tracciato al volo una linea di tendenza che è evidente:
https://i.ibb.co/5hFH6ZrH/NASDAQ-BITCOIN.png
siti di upload file
Poi il rendimento è stato diverso, qui non si parla di rendimento si parla di tendenza di comportamento.
bitcoin come una singola azione, sarà sempre con un movimento più ampio di una media di mercato di un indice.
osservo sempre molto attentamente le tue analisi che fai, e devo dire che sono sempre ottime e precise.
Purtroppo chi dice che bitcoin non segue i mercati dice una minchiata secondo me, per il semplice fatto che i mercati seguono l'andamento umano e quindi irrimediabilmente anche bitcoin lo fà
Purtroppo in casi del genere c'è e ci sarà sempre qualche innocente che ci finisce di mezzo, gli effetti collaterali (passatemi il termine) in operazioni di questa portata, soprattutto in paesi come El Salvador, ci saranno sempre, onestamente mi stupirei del contrario.
Visto anche io il video, si purtroppo qualche innocente che ci finisce di mezzo, c'è e ci sarà sempre. Purtroppo sono i rischi del mestiere e dato che pulisci in modo massivo sicuramente capita.hanno fatto pulizia come si suol dire, hanno preferito sacrificare anche qualche innocente rispetto a migliaia di criminali che hanno invaso il loro territorio e fatto sempre casino, non la vedo poi cosi sbagliata come cosa, sicuramente è un modo per elimanare il problema alla radice
si io sto cercando di capirci sempre qualcosa in piu, in sostanza si tratta di finanza personale, nulla di piu.
Definire il FIRE come semplice finanza personale mi sembra una iper-semplificazione dato che è un qualcosa che va oltre il puro denaro: il FIRE richiede proprio un approccio alla vita e un cambio di mentalità che va praticamente contro tutte le regole non scritte della società moderna, che è fortemente improntata al capitalismo e alle spese a credito.Finanza personale vuol dire stare dietro ai conti, non spendere più del necessario, investire qualcosa, avere un fondo di emergenza. Il FIRE è più complicato ed è un concetto più recente.
è davvero interessante l'approccio che mette mr.rip mi sono andato a vedere alcuni suoi video e devo dire che sono davvero interessanti
Diciamo che là fuori ci sono divulgatori migliori di Mr Rip, mi sorprende sempre molto il suo apparente successo considerando che parla sempre di FIRE eppure alla sua età e nonostante il fatto che abbia lavorato per Google (mi pare) debba continuare a lavorare... Trovo un po' ironica la cosa.Mr RiP spara di quelle castronerie assurde che non capisco come appunto possa avere tutto sto seguito.
Non ha le minime basi manco di in analisi tecnica ABC e anzi demonizza o prende in giro chi veramente si affida a un grafico.
Questo atteggiamento praticamente ti costringe secondo la sua mentalità a stare sempre a mercato e a dare un pac infinito. Ovviamente non in Bitcoin perché demonizza Anche.
Meglio lasciarlo perdere completamente.
Detto questo chiunque sia un bitcoiner che si rispetti è già un ?Firer? o come azz si chiama ?
Bitcoin e la risposta principale invece di tante puttanate relative a ipotetiche renditine del cazzo come investimento che non portano da nessuna parte.
Poi scoperti i satoshi e chiaro che anche la mentalità cambia, perché comprare una stronzominchiata spendendo preziosi satoshi, quando posso invece comprare che ne so? Ad esempio altro satoshi? ?
beh per quello che porta, e i suoi contenuti non mi sembra proprio malaccio, poi sicuramente non sono un esperto io, e forse è per quello mi ha colpito e sono rimasto invaghito da quello che dice, secondo te demonizza anche il bitcoin ? capendo che tipo di persona è doverebbe essere il contrario
io il fire lho conosciuto girando in giro sull'internet e venendo a conoscenza da siti che trattano sistemi di budgeting e di economia domestica
ovvio l'incontro col sito di mr.rip quando ancora non aveva deciso di mostrarsi al pubblico e di mostrare la sua faccia
ho letto parecchio a riguardo ed e' un movimento che solo le persone intelligenti possono seguire e a cui possono aderire
non a caso le spese stupide sono proprio evitate
lho riuppato perche davvero merita di essere letto e studiato in modo che non vi fate infinocchiare dalle immagini lampeggianti della pubblicita
ovvio l'incontro col sito di mr.rip quando ancora non aveva deciso di mostrarsi al pubblico e di mostrare la sua faccia
ho letto parecchio a riguardo ed e' un movimento che solo le persone intelligenti possono seguire e a cui possono aderire
non a caso le spese stupide sono proprio evitate
lho riuppato perche davvero merita di essere letto e studiato in modo che non vi fate infinocchiare dalle immagini lampeggianti della pubblicita
si io sto cercando di capirci sempre qualcosa in piu, in sostanza si tratta di finanza personale, nulla di piu.
non di fare i tirchi ma di ponderare le proprie spese in maniera maniacale, è davvero interessante l'approccio che mette mr.rip mi sono andato a vedere alcuni suoi video e devo dire che sono davvero interessanti
ti direi che in linea teorica sarebbe corretto che quelli piu ricchi pagassero di piu
lo dico non solo perche sono povero, ma perche bisogna evitare che ci siano accumuli di ricchezza stile bezos o musk
il problema pero si scontra col paradosso maori, una utopia non generalizzata e' destinata a fallire
Il problema è che avere un pensiero come quello del politico tedesco, ovvero "There should be no billionaires", potenzialmente è estremamente controproducente perché stai mettendo un limite a quello che una persona potrebbe fare. Anch'io sono d'accordo che i ricchi dovrebbero contribuire di più però proposte del genere mi sembrano una limitazione delle libertà personali.lo dico non solo perche sono povero, ma perche bisogna evitare che ci siano accumuli di ricchezza stile bezos o musk
il problema pero si scontra col paradosso maori, una utopia non generalizzata e' destinata a fallire
Se uno raggiunge il limite di ricchezza (chiamiamolo così) oppure guadagna abbastanza per far parte di una categoria di tassazione particolarmente alta allora potrebbe semplicemente decidere di fermarsi perché non ha senso andare avanti a quel punto, per cosa lavorerebbe, per regalare tutto allo stato? E se uno ha parecchi soldi potrebbe voler dire che da lavoro a parecchie persone, magari si stufa, chiude tutto e centinaia di famiglie sono sul lastrico. Immaginate se Amazon chiudesse domani, quanta gente sarebbe senza lavoro?
ti direi che in linea teorica sarebbe corretto che quelli piu ricchi pagassero di piu
lo dico non solo perche sono povero, ma perche bisogna evitare che ci siano accumuli di ricchezza stile bezos o musk
il problema pero si scontra col paradosso maori, una utopia non generalizzata e' destinata a fallire
lo dico non solo perche sono povero, ma perche bisogna evitare che ci siano accumuli di ricchezza stile bezos o musk
il problema pero si scontra col paradosso maori, una utopia non generalizzata e' destinata a fallire
il fatto è che poi ci sarà sempre qualcuno che vuole essere piu ricco di te, e si ricomincia da capo, secondo me i tipi come Bezos o Musk devono esistere, ci sono sempre stati e ci saranno sempre, qualcuno addirittura potrebbe dire che è giusto dargli cosi tanta ricchezza in modo da poterla poi distribuire
E comunque visto che si parla praticamente di Trump qua, Zelensky è pronto a sventolare bandiera bianca. Una resa totale ma che fa finire una guerra lunga e logorante potrebbe sicuramente dare anche uno stimonolo imporrantw a tutti i mercati
Sventola banniera bianca perché non gliene danno più soldi e quindi di conseguenza o fa così o fa così, non ci sono altre soluzioni.
⭐ Merited by fillippone (3)
Oggi la Banca Centrale della Repubblica Ceca vota per una possibile futura allocazione del 5% delle proprie riserve in bitcoin (7 miliardi di ?)
Potrebbe essere una decisione epocale, in caso di esito positivo (che non è però scontato)
https://www.ft.com/content/a3c06f8f-34ad-4065-bcf4-97670230824f
questo è quello che dice il governatore
https://www.talkimg.com/images/2025/01/30/eULS9.png
E a noi ci tocca Panetta
Potrebbe essere una decisione epocale, in caso di esito positivo (che non è però scontato)
https://www.ft.com/content/a3c06f8f-34ad-4065-bcf4-97670230824f
questo è quello che dice il governatore
https://www.talkimg.com/images/2025/01/30/eULS9.png
E a noi ci tocca Panetta
ma perche non facciamo una cosa del genere anche in Italia, sarebbe davvero ora, ma dovrebbe essere qualcosa di statale anche se conoscendoci sono convinto che si fregheranno tutto o proveranno a farlo in tempo 0, quindi no adesso che ci penso meglio se lo fanno le banche
beh è davvero inquietante in effetti, ma come è possibile capire se effettivamente quello che c'è scritto sia una cosa affidabile, potresti spiegarmi meglio cos'è github perche ho cercato e sono andato a vedere ma non ho ben capito di cosa si trattasse
Scusate se vado leggermente OT dopo direi di tornare in tema, questo OT lo faccio dato che provo affetto nei vostri confronti
Non fate leak delle vostre informazioni personali, come hanno detto tante volte fillippone ed altri, mantenete con cura e dovizia al sicuro di vostri dati e i vostri nomi e tutto quanto
Il rischio c'è, fate in modo di non farvi trovare. Fine OT.
OT:
Ricordatevi che la privacy è come la vewrginità: una volta che l'avete persa, recuperarla è impossible, e quando si è "giovani" è facile commettere "errori".
Invece per quanto riguarda il modello logistico, mi fa piacere vedere in giro sempre più modelli basati sullo stesso concetto, sopprattutto rilevante il fattoche molti inizino a confrontare le market cap con l'oro fisico.
queste cose purtroppo si imparano sempre con il tempo e all'inizio si pensa che non sia mai necessario tenere al sicuro i propri dati, e questo è un errore che tutti hanno commesso, sfido chiunque alle prime armi a non aver fatto qualche boiata in fatto di sicurezza e privacy, addirittura secondo me dovrebbe essere messo come programma scolastico ed insegnato nelle scuole
[ot]
anni fa avevamo discusso qui del tema sicurezza personale: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2107660.0
se volete potete darci un'occhiata.
Cerchiamo di tornare nel tema del thread
[/ot]
è sicuramente interessante, la sicurezza è la base di tutto, è importante capire come tutelarsi e stare attenti a cosa fare, in questo mondo cosi pericoloso dove le truffe sono dietro l'angolo, grazie per lo share
⭐ Merited by changaa (1)
Vorrei rispondere a questi politici con un detto molto antico, chi di shitcoin ferisce di shitcoin perisce.
Non hanno la nostra esperienza pensano di poter fare meglio.
Onestamente li lascerei provare e fallire e rendersi conto, meglio per noi
Faccio fatica a comprendere come Trump & family dovrebbero fallire con $TRUMP: emettere la moneta non gli costa nulla, hanno un wallet che detiene l'80% del totale dei token, la market cap è schizzata alle stelle ed è già quotato su tutti gli exchange quindi boh, ripeto, una situazione più win-win di questa fatico a trovarla.Non hanno la nostra esperienza pensano di poter fare meglio.
Onestamente li lascerei provare e fallire e rendersi conto, meglio per noi
si in effetti sarebbe molto interessante capire come si evolverà la situazione, e spero che come dici tu rimanga pro bitcoin, cosi farà felici tutti noi
Vorrei rispondere a questi politici con un detto molto antico, chi di shitcoin ferisce di shitcoin perisce.
Non hanno la nostra esperienza pensano di poter fare meglio.
Onestamente li lascerei provare e fallire e rendersi conto, meglio per noi
Faccio fatica a comprendere come Trump & family dovrebbero fallire con $TRUMP: emettere la moneta non gli costa nulla, hanno un wallet che detiene l'80% del totale dei token, la market cap è schizzata alle stelle ed è già quotato su tutti gli exchange quindi boh, ripeto, una situazione più win-win di questa fatico a trovarla.Non hanno la nostra esperienza pensano di poter fare meglio.
Onestamente li lascerei provare e fallire e rendersi conto, meglio per noi
facendo cosi fanno solo in modo che ci sia piu porcherie in giro e alla fine butteranno merda sul mondo delle criptovalute, ma tanto a loro cosa frega, ci guadagnano
⭐ Merited by fillippone (3)
Ne sono assolutamente convinto.
Come detto da altre parti qui nella board, quando Bitcoin supererà l?oro come market cap, allora si inizieranno davvero a vedere le cose interessanti.
ne sentivo parlare in giro dell'imminente raggiungimento del market cap di bitcoin rispetto all'oro, ma non riesco a capire quand'è che avverrà ? si hanno fonti che succederà e saranno proprio gli americani a farlo ? se bitcoin diventerà finalmente una riserva di valore allora li si che poi le cose cambieranno Come detto da altre parti qui nella board, quando Bitcoin supererà l?oro come market cap, allora si inizieranno davvero a vedere le cose interessanti.