Search content
Sort by
Showing 20 of 26 results by Ottoman1
Bubbla pa kort sikt, men det ar nog det basta som har skett for Bitcoin pa lang sikt enl mig. De som tror pa iden och matematiken bakom valutan kommer behalla var sa saker - lycksokare med ett hopp om en snabb avkastning har forhoppningsvis tappat intresset lite:) Jag skulle vilja argumentera for att Bitcoins och andra virtuella decentraliserade betalningssystem ar har for att stanna.
Re: Bitcoin needs to do a "stock split" and add new (sub)names
I as many of you am looking around for a comprehensive answer to the decimal issue.
So far from what I read from "the BTC giants" is that BTC will never be split or in any other way be altered, i.e. There will never be any other unit of account (in the network or the blockchain) than BTC, not mBTC or satoshis.
So, that leads me to the next part of my question; then the unit of account ( to satoshis or whatever) conversion happens at the individual transaction between buyer and seller? And if this is a correct understanding - in order to transact those individuals need what? Is it sufficient with any wallet? I cannot see this option in mine at least....
I have also heard that all wallets are set up to handle mBTC etc. So does that mean that I as a potential buyer of whatever can "flick" a switch in my wallet and I have all my BTC turned into Satoshis?
Thanks for your input
So far from what I read from "the BTC giants" is that BTC will never be split or in any other way be altered, i.e. There will never be any other unit of account (in the network or the blockchain) than BTC, not mBTC or satoshis.
So, that leads me to the next part of my question; then the unit of account ( to satoshis or whatever) conversion happens at the individual transaction between buyer and seller? And if this is a correct understanding - in order to transact those individuals need what? Is it sufficient with any wallet? I cannot see this option in mine at least....
I have also heard that all wallets are set up to handle mBTC etc. So does that mean that I as a potential buyer of whatever can "flick" a switch in my wallet and I have all my BTC turned into Satoshis?
Thanks for your input
Quote
Ja, du har rett i dette. Selvsagt er det ikke så enkelt som det jeg sa, da USA helt sikkert har mange ting å overveie, som f.eks. sitt forhold til Kina. Men jeg tviler på at USA ville sitte stille og se de bli angrepet. Du ser hva som skjedde etter at twin-towers falt. Jeg tror USA har drept flere i ettertid en hva som ble drept den gangen.
Men USA har potensialet til å bombe NK tilbake til steinalderen, om de kommer til å gjøre det er en annen sak. Men de har allerede fløyet bombefly over NK for å demonstrere styrke, så NK er klar over at de kan bli bombet.
Om USA hodeløst hadde bombet NK tilbake til steinalderen, og russland og kina hadde blitt misfornøyde, så kunne vi jo snakket 3rd world war ? Men jeg håper det aldri kommer så langt. Er det ikke slik at NK mottar økonomisk støtte fra usa også ? Kanskje det hele er et større spill resissert av våpenindustrien ? Bakke til luft vern i usa koster jo ikke lite, og det er en del folk som sitter og håver inn penger på de kontraktene der, og penger til sånt blir ikke gitt fra kongressen uten at de tror at det er nødvendig. Trusler fra NK kan jo hjelpe til med at de tror dette er nødvendig.
Jeg tipper at dersom du hadde nok penger og tok kontakt med NK, så ville det kunnet komme trusler mot et hvilket som helst land fra den kanten (skjønt sikker kan jeg ikke være), men det foregår veldig mye bak kulissene som vi vet lite om.
Men USA har potensialet til å bombe NK tilbake til steinalderen, om de kommer til å gjøre det er en annen sak. Men de har allerede fløyet bombefly over NK for å demonstrere styrke, så NK er klar over at de kan bli bombet.
Om USA hodeløst hadde bombet NK tilbake til steinalderen, og russland og kina hadde blitt misfornøyde, så kunne vi jo snakket 3rd world war ? Men jeg håper det aldri kommer så langt. Er det ikke slik at NK mottar økonomisk støtte fra usa også ? Kanskje det hele er et større spill resissert av våpenindustrien ? Bakke til luft vern i usa koster jo ikke lite, og det er en del folk som sitter og håver inn penger på de kontraktene der, og penger til sånt blir ikke gitt fra kongressen uten at de tror at det er nødvendig. Trusler fra NK kan jo hjelpe til med at de tror dette er nødvendig.
Jeg tipper at dersom du hadde nok penger og tok kontakt med NK, så ville det kunnet komme trusler mot et hvilket som helst land fra den kanten (skjønt sikker kan jeg ikke være), men det foregår veldig mye bak kulissene som vi vet lite om.
Vill väldigt gärna fortsätta den här disskussionen men får återkomma senare då man måste ta vara på tiden utanför Bitcoin Talk ibland:) men det är en oerhört intressant disskusion och enligt min uppfattning kan BTC bli en tillräckligt stark kraft att utmana de riktiga starka krafterna i världen.
Föresten, om någon sett min första fråga längre upp i chat-tråden så letar jag fortfarande efter svar. Tack för nya uppslag.
Quote
Quote from: Ottoman1 on Today at 02:33:30 PM
Det är sannerligen en fantastisk resa so far:) är glad för de ynka mynten som jag växla till mig, om det går som jag filosofiskt planerat har jag en god start i en framtid. Börjar bli lite orolig för N. Korea dock.
Hvorfor det ? De er som den lille bølla på lekeplassen, stor i kjeften og skubber borti andre, men de representerer ikke noen virkelig fare. Selv om de liker å være store i munnen, og har et ego uten sammenligning forøvrig, så er de ikke dumme. De vet at om de skyter en rakett mot USA, og denne treffer USA og gjør skade, så får de 100 ganger retaliation tilbake. Ja, etter at USA er ferdig, vil det neppe være noe igjen av Nord Korea..
Det är sannerligen en fantastisk resa so far:) är glad för de ynka mynten som jag växla till mig, om det går som jag filosofiskt planerat har jag en god start i en framtid. Börjar bli lite orolig för N. Korea dock.
Hvorfor det ? De er som den lille bølla på lekeplassen, stor i kjeften og skubber borti andre, men de representerer ikke noen virkelig fare. Selv om de liker å være store i munnen, og har et ego uten sammenligning forøvrig, så er de ikke dumme. De vet at om de skyter en rakett mot USA, og denne treffer USA og gjør skade, så får de 100 ganger retaliation tilbake. Ja, etter at USA er ferdig, vil det neppe være noe igjen av Nord Korea..
Jag tror inte det är så enkelt, skulle S. Korea eller någon US vänlig stat (läs Japan) gå in i i N. Korea av den ena eller andra anledningen så kommer Kina ingripa. De tillåter aboslut inte USA eller Japan för den delen ta sig friheter i "sin" del av världen. Det kommer säkert inte hända något men i ett område med redan mycket inter-stat problem (Japan-Kina) och även Intra-stat problem (japan) finns det all möjlighet för en rejäl överraskning. Frågan är kanske snarare hur mkt provokationer S.Korea tolererar.
Men som sagt det händer säkert inget
Quote
Quote from: Ottoman1 on Today at 02:41:29 PM
Jag satt och passade Avalons hemsida dagen då 'batch 2' släpptes, de försvann snabbare än de kom ut. Så hade jag varit du hade jag satsat på starta ngn business istället och försöka få ut lite btc genom affärer ist. Mining e nog bland de mest konkurrens utsatta områden på jorden idag:)
Har f.ö hört läskiga stories om folk som investerat i dedikerad 'mining' utrustning och blivit betalda tillbaka en spottstyver pga prisökningen i btc. Alltså de köpte för tex 10 btc vid tidpunkt 1 och blev betalda tillbaka samma dollarvärde som BTC var värt vid tidpunkt 1.
Inget för mig - jag satsar på mining av LTC istället, BTC behöver konkurrens som allt annat.
Kanskje også en direkte investering i bitcoins kan være mer lønnsomt enn å kjøpe rigger ?
Jag satt och passade Avalons hemsida dagen då 'batch 2' släpptes, de försvann snabbare än de kom ut. Så hade jag varit du hade jag satsat på starta ngn business istället och försöka få ut lite btc genom affärer ist. Mining e nog bland de mest konkurrens utsatta områden på jorden idag:)
Har f.ö hört läskiga stories om folk som investerat i dedikerad 'mining' utrustning och blivit betalda tillbaka en spottstyver pga prisökningen i btc. Alltså de köpte för tex 10 btc vid tidpunkt 1 och blev betalda tillbaka samma dollarvärde som BTC var värt vid tidpunkt 1.
Inget för mig - jag satsar på mining av LTC istället, BTC behöver konkurrens som allt annat.
Kanskje også en direkte investering i bitcoins kan være mer lønnsomt enn å kjøpe rigger ?
självfallet, men man ska inte göra det för lätt för sig:)
Jag satt och passade Avalons hemsida dagen då 'batch 2' släpptes, de försvann snabbare än de kom ut. Så hade jag varit du hade jag satsat på starta ngn business istället och försöka få ut lite btc genom affärer ist. Mining e nog bland de mest konkurrens utsatta områden på jorden idag:)
Har f.ö hört läskiga stories om folk som investerat i dedikerad 'mining' utrustning och blivit betalda tillbaka en spottstyver pga prisökningen i btc. Alltså de köpte för tex 10 btc vid tidpunkt 1 och blev betalda tillbaka samma dollarvärde som BTC var värt vid tidpunkt 1.
Inget för mig - jag satsar på mining av LTC istället, BTC behöver konkurrens som allt annat.
Har f.ö hört läskiga stories om folk som investerat i dedikerad 'mining' utrustning och blivit betalda tillbaka en spottstyver pga prisökningen i btc. Alltså de köpte för tex 10 btc vid tidpunkt 1 och blev betalda tillbaka samma dollarvärde som BTC var värt vid tidpunkt 1.
Inget för mig - jag satsar på mining av LTC istället, BTC behöver konkurrens som allt annat.
Det är sannerligen en fantastisk resa so far:) är glad för de ynka mynten som jag växla till mig, om det går som jag filosofiskt planerat har jag en god start i en framtid. Börjar bli lite orolig för N. Korea dock.
Anyways, nu har jag letat baklänges och framlämges för att få ett uttömligt svar ang. mBTC och mindre enheter av BTC. Det jag fått reda på hitintills är att alla e-plånböcker är förbereda för att hantera mindre enheter av BTC, dock har jag inte fått reda på under vilka förutsättningar en sådan "konvertering" skulle ske. Kommer en sådan ske överhuvudtaget? Eller är det upp till individen som har BTC att göra konverteringen eller är det tex. en försäljare som begär ett pris i mBTC och därefter får köparen räkna om sina BTC?
Som ni ser har jag lite av Hönset och ägget problemet....vad sker först?
Tacksam för ett svar eller bekräftelse på att jag svara på min egen fråga;)
O-man
Anyways, nu har jag letat baklänges och framlämges för att få ett uttömligt svar ang. mBTC och mindre enheter av BTC. Det jag fått reda på hitintills är att alla e-plånböcker är förbereda för att hantera mindre enheter av BTC, dock har jag inte fått reda på under vilka förutsättningar en sådan "konvertering" skulle ske. Kommer en sådan ske överhuvudtaget? Eller är det upp till individen som har BTC att göra konverteringen eller är det tex. en försäljare som begär ett pris i mBTC och därefter får köparen räkna om sina BTC?
Som ni ser har jag lite av Hönset och ägget problemet....vad sker först?
Tacksam för ett svar eller bekräftelse på att jag svara på min egen fråga;)
O-man
Same issue for me, still waiting. On Blockchain.info it says that my transaction is still unconfirmed
It is not supposed to take longer than an hour (and normally only 10min) for transactions to get confirmed, right? What am I missing?
thanks for any input
It is not supposed to take longer than an hour (and normally only 10min) for transactions to get confirmed, right? What am I missing?
thanks for any input
Quote
Good old fashioned GREED will kill Bitcoin. The current price is only the beginning it will rise to enormous heights because it has been hijacked (infected) by the fool finding bigger fool tulip mania. when the bubble burst it will be a bigger fail than all previous bubbles combined (tulip mania, south sea bubble, dot com bubble, real estate bubble.......).
Honestly, if Bitcoin will ever reach the heights of the bubbles you have mentioned then why would it ever pop? Everyone noteworthy (in economic terms) will be in on it and use it for trade.
Therefore, if it is a classic bubble then it will pop much sooner as the investors/hoarders/traders want to get out for whatever reason.
So, to confirm my understanding of this;
Anyone single person/entity who has downloaded the BTC client and the complete blockchain will ensure that the network can be revived if catastrophies occur?
Anyone single person/entity who has downloaded the BTC client and the complete blockchain will ensure that the network can be revived if catastrophies occur?
I read this blog post where the author lists 24 potential hacker threats to the BTC network.
http://www.quora.com/How-can-Bitcoin-be-hacked There might be many incentives for powerful entities to realize such hacks against BTC. In fact, I would consider it one of, if not the most likely event that could harm BTC and thereby potentially all crypto/e-currencies (in the short run).
Thoughts from the community on this?
/O-man
http://www.quora.com/How-can-Bitcoin-be-hacked There might be many incentives for powerful entities to realize such hacks against BTC. In fact, I would consider it one of, if not the most likely event that could harm BTC and thereby potentially all crypto/e-currencies (in the short run).
Thoughts from the community on this?
/O-man
Hi BTC community!
Does anyone know of a BTC website/forum (other than this) which focuses on discussing entrepreneurial ideas related to BTC? Moreover, if one would have an idea and needs resources in terms of technical know-how is there a site that conveys such resources?
I am in need of somebody with programming skills for BTC projects in the Scandinavian region.
Does anyone know of a BTC website/forum (other than this) which focuses on discussing entrepreneurial ideas related to BTC? Moreover, if one would have an idea and needs resources in terms of technical know-how is there a site that conveys such resources?
I am in need of somebody with programming skills for BTC projects in the Scandinavian region.
Jag sjalv haller med om att BTC ar mitt uppe i spekulations bubbla pa kort sikt och det enbart pga. de fundementala faktorerna inte finns for tillfallet - tex. en underliggande valfungerande ekonomi. Darmed inte sagt att de inte kan uppsta, dock maste det till ekonomisk infrastruktur for att BTC ska bli "mainstream". Just nu ar det alldelles for mycket fokus pa mining och hur man far en snabb avkastning.