Search content
Sort by

Showing 20 of 150 results by PaZer
Post
Topic
Board Biete
Re: Hochqualitative Mining Rig zu verkaufen - Leistung 1,25 GHash/s
by
PaZer
on 18/11/2011, 18:17:31 UTC
Verkauft  Grin
Post
Topic
Board Biete
Topic OP
Hochqualitative Mining Rig zu verkaufen - Leistung 1,25 GHash/s
by
PaZer
on 12/11/2011, 22:20:54 UTC
 Hallo liebe Mitstreiter,

aus Platz- und Lärmgründen, der Nachwuchs ist da  Cheesy, trenne ich mich von meiner erst 5 Monate alten Mining Rig  Cry. Alle Komponenten der Rig, bis auf eine HD5870, sind entsprechend 5 Monate alt, besitzen Restgarantie und wurden bei K&M Elektronik gekauft. Im einzelnen handelt es sich um:

  • MSI 890FXA-GD70 (MILITARY CLASS) -> Platz für 4 PCIe Grafikkarten
  • 2 x 1 GB RAM PC3-8500
  • AMD Sempron 140 2.7 GHz mit Lüfter
  • 2 x XFX HD5870 XXX 1024MB HDMI/DVI, eine der beiden hat einen defekten Lüfter, dreht sich nur schwer. Die Karte läuft aber, zum Minen derzeit nicht zu gebrauchen. Daher entweder Lüfter tauschen oder Garantie über K&M einfordern (Rechnung lege ich bei). Dann gibt es aber keine HD5870 mehr, sondern Gutschrift oder eine andere Karte
  • 1 x MSI R5870 Lightning HD5870 mit zwei Lüftern (Twin Frozr II). Über ein Jahr alt, keine Garantie mehr)
  • Gehäuse Cooler Master HAF X Big Tower schwarz, die Big Mama  Grin
  • Server-Festplatte Western Digital RE4 250GB, SATA II (WD2503ABYX)
  • 850W Corsair AX850 Professional Series Gold
  • 2 x Antec BIG BOY 20cm - Im HAF-X zusätzlich verbaut - drei Leistungsstufen, unglaublicher Durchzug!

Ich hatte noch eine vierte XFX drin gehabt, leider war diese bereits nach dem Kauf bei K&M defekt und K&M konnte diese dann nicht gegen eine weitere HD5870 austauschen, da der Markt so leer gefegt war, also habe ich das System mit drei HD5870 betrieben. Das System verbraucht unter Vollast 650 Watt, im Idle Modus ca. 110 Watt. Das geniale Netzteil verträgt auch die vierte Karte. Ich habe bei dem Kauf der Komponenten auf Qualität geachtet.

Zu erwähnen sind noch folgende Dinge:
-  Ich habe dem Gehäuse zwei Antec 20cm Lüfter verpasst, weil der Durchzug im Innern des Towers sonst zu gering war. Diese habe ich an der Seite und vorne platziert, der Durchzug mit diesen Lüftern ist der Hammer. Die eigentlichen Cooler Master Lüfter habe ich in der oberen Gehäuseplatte platziert, in der Platzhalter für zwei große Lüfter vorgesehen sind, HAF X halt. Somit hat das Gehäuse fünf aktive Lüfter: Seite, hinten, 2 x oben und vorne.
- Die Festplatte ist für den Serverbereich vorgesehen, dadurch keine Probleme mit 24/7 Laufzeiten. Derzeit ist dort Ubuntu 11 drauf mit allem rum und dran, ich würde die Platte vor dem Verkauf platt machen.
- Für alle Artikel liegt auch die Originalverpackung vor

Bilder: https://www.dropbox.com/gallery/202260/1/hafx?h=1cf61c

Die Rig ist in München abzuholen, gegen entsprechende Gebühr auch in D zu versenden, wenn einer das Risiko des Versands eingehen möchte. Die HAF X ist ganz schön schwer, dadurch dürfte das nicht ganz billig werden.

Verkauf von Einzelteilen ist nicht erwünscht!!!

Neupreis lag bei über 1.250,- Euro. Preisvorschläge bitte über PN.



Optional biete ich der vollständigkeithalber auch:

  • 19" DELL LCD Monitor - schwarz Silber
  • DELL USB Tastatur - schwarz
  • Dell USB Maus - schwarz

Preisvorschläge bitte ebenfalls über PN.
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: [~70GHs] 0%,LP,PP,PPS,Instant Pay,JSON API,Stats
by
PaZer
on 27/09/2011, 19:49:02 UTC
Auf der Homepage nicht, aber bei nic.com kann es jeder nachlesen:

[owner-c] fname: Klaus
[owner-c] lname: Meidinger
[owner-c] org:
[owner-c] address: Metterner Str. 9
[owner-c] city: Deggendorf
[owner-c] pcode: 94469
[owner-c] country: DE
[owner-c] state: DE
[owner-c] phone: +49-991-3209451
[owner-c] fax: +49-321-27255287
[owner-c] email: k.meidinger@gmx.de

Die Frage ist, ob der gute Klaus seine Mails beantwortet. In der aktuellen Runde habe ich auch einige Tage investiert. Mit den derzeitigen 35 MHash/s wird das aber nix mehr... Schade.
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: [~70GHs] 0%,LP,PP,PPS,Instant Pay,JSON API,Stats
by
PaZer
on 09/09/2011, 14:32:26 UTC
So, bin seit 1,5 Tagen auch dabei. War das etwa ein Fehler? Der Betreiber scheint sich nicht mehr zu kümmern, oder?
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 24/07/2011, 17:00:17 UTC
Wer macht das Licht aus?  Wink
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 24/07/2011, 08:05:50 UTC
Mein Problem ist dass dies untransparentes und unseriöses Gebaren vom poolbetreiber ist und dass die Leute die vorher nach Gerechtigkeit geschrien haben, das jetzt auf einmal ok finden, wenn mein Verdienst anderen oder ihnen selbst zugeschanzt wird.

Es wurde gesagt am nächsten Block gibt es es PPLNS, fertig aus. Was ist daran nicht transparent? Für Leute die eh die ganze Zeit hier rechnen ist selbst das N uninteressant, weil sich für die eh nichts ändert. Und wo ist die Umstellung ungerecht? Bloß weil es nen paar Pool-Hopper nicht mitbekommen habe und dadurch weniger verdienen, das ist jammern auf hohem Niveau, die Pool-Hopper haben vorher mehr verdient als es gerecht wäre, von daher ist es doch bloß Ausgleichendegerechtigkeit, wenn sie jetzt mal im Gegenzug weniger verdienen.

Außerdem hat der poolbetriber lange vorher schon in der Worker-Übersicht den Vergleich eingebaut, soviel zu "nicht transparent". Dann hat er festgelegt, dass das Auszahlungssystem ab nächster Runde umgestellt wird.

Da gibt es diesbzgl. nichts zu jammern, in meinen Augen.

Das mit dem PPLNS ist eben nicht so klar wie man denkt. Insbesondere für die Neueinsteiger. In beiden (deutsch und englisch) Poolthreads steht nichts von PPLNS. Schlimmer im englischen steht klipp und klar PP + 1% Fee. Auf der FAQ Seite steht PP + 1% Fee. Es gibt nur den Mini-Tweet, den man locker übersehen kann. Die Kontostandseite sieht man ohne Registrierung gar nicht.

Neueinsteiger werden mit PPLNS und N=2Mio im Mittel um 15% gebracht. Ist das gerecht? Komisch, alle die bei den Poolhoppern Gerechtigkeit verlangten, sind aufeinmal still, oder freuen sich sogar über den Mehrertrag zu Ungunsten der Neueinsteiger. Tja so isses.... Gerechtigkeit nur dann, wenn es einen eigenen Vorteil verspricht... aber über Poolhopper jammer. Toll.

Sag mal, begreifst Du es eigentlich wirklich nicht? ES IST V O R B E I !
Geh woanders und heul Dich dort aus. Echt wahr!
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 24/07/2011, 07:19:33 UTC
Tja, nix mehr mit Keksen und Tee. Dabei war die letzte Runde wieder so gemütlich.

Ich war ab der 4. Runde dabei, bei der 31. Runde ist also Schluss. Ich kann mich meinem Vorredner nur anschliessen, es ist sehr schade, vor allem wenn ich bedenke wie viel Aufwand und Zeit und auch Geld Du in den Pool gesteckt hast, denn die dicken Server bei Hetzner sind alles andere als billig.

Ich finde es aber etwas schade, dass Du Dich zu den anderen Pools in Konkurrenz siehst. Dein Pool war Dein Pool. Theoretisch hättest Du damit auch Solo Mininig oder Private Mining mit Deinen Freunden betreiben können. Dann hättest Du den ganzen Ärger der letzten 2 Wochen auch nicht gehabt. Deinen Spass und die Erfahrungen mit einem Pool hättest Du aber genauso gesammelt, nur eben ohne Druck.

Trotz allem, ich kann Dich voll und ganz verstehen. Ich bin beruflich auch eingespannt, habe Frau und Kind, wie soll man sich da um ein weiteres Hobby so intensiv kümmern, um jeden einzelnen User mit seinen Extrawünschen? Das nagt ganz schön an einem. Vielleicht hättest Du mehr eine ego-Schiene durchziehen können, aber dann wäre es nicht das geworden, was es ist: Ein Pool mit den besten Keksen  Grin

Solltest Du Dich doch anders entscheiden, lass es mich wissen, ich bin gerne wieder dabei bei Deinem Projekt.

Die Frage, die ich mir persönlich stelle ist, was für mich die Alternative ist. Ebenfalls aufhören? Falls nicht, zu welchem Pool gehen? Was machen die anderen? Wo geht Ihr hin? Gibt es einen anderen deutschsprachigen Pool, der mit x8s mithalten kann?

Mach's gut x8s! Es war mir eine Ehre  Cheesy
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 24/07/2011, 06:30:31 UTC
hm... immer noch alles tot :-(
So isses, aber die 31 hamma. Thepiwo (das Bier?) hat ganze Arbeit geleistet :-)
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 23/07/2011, 22:52:09 UTC
Ich verstehe nicht, wieso abgestimmt wird, wenn sich am Ende nicht an das Ergebnis gehalten wird. Für mich ist es dabei unwichtig, wie die Entscheidung ausgefallen ist. Wichtig ist, dass gegen die Mehrheitsentscheidung gehandelt worden ist. Deshalb bin ich weg. Viel Erfolg.

Und ich verstehe nicht, warum der Telekom Techniker heute zum zweiten Male nicht gekommen ist, obwohl der Termin schwarz auf weiß vereinbart war. Tja, das bedeutet für mich die dritte Woche ohne Telefon, ISDN und DSL. Deshalb bin ich von meiner neuen Wohnung aber nicht weg ;-) Es gibt Schlimmeres, z.B. schlechte Kekse und schlechten Tee.

btw: Kennt jemand in Muc einen Techniker, der den Anschluss unter der Hand freischalten könnte. Zahle BTC, Verhandlungsbasis!  Grin

@symbiont: wenn du schon gehst, dann sag uns doch wenigstens mit welcher Hash Rate, damit wir auch nachtrauern und "ohhhhh" sagen können. So ist es unspannend.
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 23/07/2011, 22:34:08 UTC
Is alles halt fast wie früher Cheesy
Ich hab wieder über 1 % das ist ja schon fast historisch,
da kommen erinnerungen an unseren ersten Block hoch.

Und ob ich jetzt 0,52 oder 0,58 btc bekomme is mir persöhnlich irgendwie schnuppe der rechner läuft eh dank arbeit.
(Und damit verdien ich immer noch meinen lebensunterhalt auch ohne Bitcoin Wink)


Also: EINE RUNDE KEKSE AUF MICH Cheesy

Ein Gleichgesinnter! Es gibt Hoffnung  Grin

So auch hier: 0.92 oder 0.96? Ist so oder so fast 1, *ggg* Ich sage auch, wenn das Motto des Pools ist: " Come join us, we have cookies...", dann müssen die Nachkommastellen auch egal sein, Hauptsache die Kekse schmecken  Grin
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 23/07/2011, 22:09:16 UTC
Wer Vergleiche mit Juden und dem 3. Weltkrieg zieht, soll einfach weg.

Da musste ich auch erst stutzen, aber ich glaube, das war nicht als Angriff auf Juden gemeint, wenn ich es richtig verstehe, sondern mehr als Vorwurf an den Pool. Dass der Pool sich wie die Nazis oder andere Judenverfolger verhält, indem er die Poolhopper (die angeblich in der Rolle der Juden stecken?) als Sündenbock ausmacht und ihnen jetzt ihr Geld klaut, nur weil Poolhopper so reich sind, aufgrund einer moralisch fragwürdigen Sache - so wie evtl. Juden wegen Zinsen als Sündenbock dienen mussten.. ich meine aber, dass das vor den Nazis war mit den Zinsen.. Zu der Zeit durften glaube ich Christen auch schon Zinsen verlangen. Andererseits war den Nazis ja jedes dumme "Argument" recht, also gut möglich, dass die die bösen Zinsen wieder ausgegraben haben...
Ich finde den Vergleich auf jeden Fall schwer verständlich und auch irgendwie daneben, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe. Huh

Der 3. Weltkrieg hat außerdem zum Glück noch nicht stattgefunden. Hoffen wir, dass es dabei bleibt. Wink

Ich gratuliere dem Pool übrigens zum neuen Auszahlmodell. Wurde Zeit! Grin

Danke für den Hinweis mit dem Krieg und Reich. Habe mich gedanklich vertippt ;-)

Angriff, Vergleich oder was auch immer, ich will mich damit auch nicht weiter auseinandersetzen. Du scheinst es jedenfalls auch nicht gut zu finden, wie auch immer er das nun gemeint hat. Dieser Vergleich ist geschmacklos und vollkommen am Ziel vorbei geschossen. Der gute Mann soll sich wieder beruhigen, Tee trinken, einige Kekse verdrücken und mit der Welt wieder zufrieden sein. Die Sonne scheint morgen sicher, ganz bestimmt.

Manchen steigen die BTCs halt zu Kopf... Man könnte meinen, es gehe um Leben und Tod  Sad
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 23/07/2011, 20:47:33 UTC
BTW: Seit 21.21 Uhr habe ich kein connect zu pit3...

EDIT: Hab auf pit1 gewechselt, da läuft's.
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 23/07/2011, 20:44:33 UTC
Mei, ist es wieder gemütlich hier  Cheesy
Wieder schöne und vor allem ehrliche 50 GHash/s. So gefällt's mir wieder.

redhatzero, lass Dich von Deinem weg nicht abbringen, Du machst alles richtig. Wer Vergleiche mit Juden und dem 3. Reich (EDIT, war ein Vertipper :-) ) zieht, soll einfach weg. Für solche Leute haben wir keine Kekse.

privileguan regt sich nur auf, weil Dein Pool so gut ist. Wenn er schlecht wäre, würde er von Anfang an nicht hier her hoppen. Das ist die bittere Wahrheit  Shocked Und warum wir nicht auch hoppen? Ich sage es mal so: viel zu stressig  Wink

Will jemand noch Tee? Cheesy
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 22/07/2011, 18:55:58 UTC
die tendenz der shares/block geht ja grad nach unten Smiley so soll's sein

Ansonsten: ich hab wie angekündigt PPLNS scharf gestellt.

Und Clashboy hat mir ein sehr geniales Layout für den Pool geschickt, ich werd mit ihm da noch ein bischen drüber gehen, und dann mal sehen, wann ihr dann mal einen ersten Blick darauf werfen könnt

Und alle so yeah!!!

Danke dafür, aus meiner Sicht die richtige Entscheidung  Grin

Hier schaut so aus:

Code:
Pool is currently using PPLNS
Erwartet PP 0.65530377 BTC
Erwartet PPLNS 0.94359474 BTC
Erwartet PPL24H 0.62036024 BTC
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 20/07/2011, 15:51:39 UTC
Hi redhat,

schon krass, die Pool HashRate hat sich ja halbiert:

Code:
Aktive Worker: 213
Geschwindigkeit: 64 GHash/sec

Liegt das tatsächlich nur an den Pool-Hoppern oder stimmen die Statistiken nicht, oder liegt es gar an den Diskussionen über die Vergütung, PPS vs. PPLNS?
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 20/07/2011, 15:38:08 UTC
Quote
Aber warum kriegt ein 24/7 Miner nicht mehr bei PPLNS? Der eine weniger, der andere dafür mehr? Oder ich habe es noch nicht ganz verstanden?
Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt. Ein 24/7-Miner bekommt auch bei PPLNS natürlich mehr, als ein "12/7"-Miner. Aber die Auszahlung pro Share ist gleich, d.h. der 24/7-Miner bekommt nicht mehr *pro Share* als der sporadische Miner.

Quote
Das mit den Stromkosten ist kein Argument, das sind pure Emotionen.
Sorry, das war auch nicht als Argument gemeint. Deshalb ja auch in Klammern! Ich zahle auch Ökostrom, wenn auch nur 250W für den Rechner und 0.21ct/kWh Wink
Das Argument war: Es ist unfair, wenn man für einen Share mehr BTC bekommt als andere. Egal ob diese "Mehrauszahlung" darin begründet liegt, dass man 24/7 dabei ist, oder dass man Pools hoppt. Es soll einfach gelten: Gleiche Auszahlung pro ghash an alle.

Das hat nichts damit zu tun, wer den Strom bezahlt (und auch kein Vorwurf an diejenigen, die nicht selbst zahlen - obwohl, wenn meine Steuergelder dafür verbraten werden, finde ich das nicht so toll - aber das schaffen die Merkel und co. ja auch ganz ohne Bitcoin).

Ich wollte auch niemandem irgendetwas unterstellen. Nur neutral aussagen: Die 24/7-Miner haben oft niedrigere Kosten. Es gibt also kein Argument, diese besser zu bezahlen als andere Miner.

OK, akzeptiert.
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 20/07/2011, 15:35:25 UTC

Das mit den Stromkosten ist kein Argument, das sind pure Emotionen. Ich zahle für meine Rig Strom, und zwar Öko-Strom, wenn es Dich interessiert, 22,5 Cent/KWh! Nur weil hier einer an einer Uni arbeitet muss es lange nicht heissen, dass es alle machen  Angry


 Grin

Falls das jetzt auf mich bezogen war:
1. ich arbeite an einer Uni, ja das ist richtig
2. an dieser Uni arbeitet nicht ein Miner für mich, meine Miner stehen zu Hause in meinem Keller.

(ausgenommen, mein Notebook wenn es am Uni-Strom hängt mined ein bisschen mit, mehr aber nicht).

Bei mir ist es im Moment der Zustand, dass ich zu Hause Strom ohne Ende verbrauchen MUSS ;-)
Da ich ein geprellter Teldafax-Kunde bin, der Strom im Vorraus bezahlt hat, hocke ich im Moment auf den Kosten dieser Insolvenz. Kleiner Beschiss beim Stromzähler ablesen (einfach die im Voraus bezahlten kWh drauf gerechnet) habe ich im Moment ein Stromguthaben, das ich in naher Zukunft verbrauchen muss, weil irgendwann wieder ein Ablesung kommt, bei der der Zählerstand wieder mit dem abgerechneten Wert übereinstimmen muss.

Von daher ist mir Bitcoin gerade Recht. Ich kann den Strom, den ich sowieso schon bezahlt habe, aber bei dem das Geld verloren ist, mit Bitcoin-Berechnung verbrauchen und bekomme so mein verlorenes Geld wieder zu einem Teil zurück.

Nix Steuerzahlerkosten, wie mir hier durchaus das ein oder andere Mal unterstellt wurde..


Hey lieutenant commander,

keine Ahnung ob gentakin sich auf Dich bezogen hatte. Ich vermute jedoch ja. Ich fand seine Argumentation etwas daneben, von einem Einzelfall, der von Dir an dieser Stelle gar widerlegt wurde, auf die Gesamtheit zu schliessen. Und das nur um seinen Standpunkt zu untermauern. Aber wie gesagt, bei diesem Thema wird jeder seinen Standpunkt verteidigen und jeder seine Wahrheit haben, was ja auch in Ordnung ist. Der Poolbetreiber, also redhatzero, muss die Entscheidungen treffen, was für den Pool am besten ist. Die Schafe müssen dann folgen oder sich einer anderen Herde anschließen. So einfach ist das.

Das mit TelDaFax ist natürlich doof. Aber irgendwo auch etwas selbst schuld. Das kommt halt von dieser „Geiz ist Geil“ Mentailtät immer alles günstiger haben zu wollen, ohne jetzt Deine Beweggründe zu TelDaFax gewechselt zu haben zu kennen. Aber wenn ein Stromanbieter "Telefon Fax Daten" heisst und 2001 bereits negativ in den Schlagzeilen war (Internet Blase geplatzt) und dann paar Jahre später unter dem gleichen Namen als Stromanbieter auftritt, dann läuten bei mir alle Glocken. Und dann auch noch Vorkasse… Die Stadtwerke München bieten das auch an, unter dem Namen Strom Internet oder so. Dabei sind die SWM noch seriös. Doch will ich nicht für etwas zahlen was ich nicht verbraucht habe, vor allen nicht in Jahresmengen. Da hat der Anbieter die Asse im Ärmel und nicht mehr Du als Verbraucher. Naja, durch die Bitcoins kommst Du da ganz gut raus und lernst was dabei :-) Ich habe meine Lektion mit einem Billliganbieter, eprimo, auch schon gehabt und bin nun brav zu naturstrom gewechselt. Bin sehr zufrieden und habe beim Bitcoinen ein reines Gewissen  Grin

BTW: Wo wohnst Du? Evtl. kann ich meinen Server bei Dir unterstellen? *ggg*
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 20/07/2011, 12:26:19 UTC
Das klingt für mich plausibel und fair.

Für mich klingt das unfair und unplausibel. Warum sollte ein 24/7-Miner mehr für seine Shares bekommen als ein nur-tagsüber-Miner? Der 24/7-Miner hat ja schon mehr Shares, was ihn für seine höheren Stromkosten entschädigt (falls er überhaupt höhere Stromkosten hat - viele 24/7-Miner lassen den Strom entweder vom Arbeitgeber/Studentenwerk bezahlen, oder haben günstigen Gewerbestrom). Wenn er dann noch mehr pro Share bekommt, ist das unfair.

Am fairsten ist reines PPS. Das ist aber für den Poolbetreiber unfair, weil er damit höchstwahrscheinlich Verluste einfährt. So etwas wie SMPPS, nur ohne die Probleme, das wäre wohl für alle (auch den Betreiber) das Fairste.

Edit: Allerdings ist es ja bei PPLNS nicht so, dass 24/7-Miner mehr bekommen. Also war das hier kein Argument gegen PPLNS.  Grin

Das mit den Stromkosten ist kein Argument, das sind pure Emotionen. Ich zahle für meine Rig Strom, und zwar Öko-Strom, wenn es Dich interessiert, 22,5 Cent/KWh! Nur weil hier einer an einer Uni arbeitet muss es lange nicht heissen, dass es alle machen  Angry

Share Anteil an Stromkosten ist für alle gleich, das stimmt, da hat flinder Recht. Trotzdem, so ist meine Einschätzung, hat ein 24/7 Miner mehr Aufwand, seine Rig zu pflgegen und zu warten, aber gut, das ist nur meine persönliche Einschätzung.

Redhatzero muss es entscheiden, ich finde seine Tendenz zu PPLNS plausibel und nachvollziehbar. Alles andere ist unfug. Es wird immer welche geben, die die eine Methode besser finden wie die anderen und gegen die anderen schiessen werden. Ich habe oben bereits geschrieben, ich verzichte gerne auf meinen Zusatzerlös durch PPLNS, weil ich seit Wochen ununterbrochen bei x8s mine, wenn es der gefühlten Gerechtigkeit dient. Was jedoch gerecht ist, steht auf anderen Blättern.

Wie flinder schon schreibt: "Das Problem ist aus meiner Sicht nicht die Gleichheit der Shares sondern das Ärgerniss der Hopper und Optimierer auf Kosten des Pools, des Poolbetreibers und der treuen User." Eben! Ich würde redhatzero mehr unterstützen wollen, und es mag sein, dass es für manche ungerecht erscheinen mag, aber es lebe der Pool  Grin

Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 20/07/2011, 11:31:47 UTC
damit der Diskussionstoff nicht ausgeht:

auf der Kontostandsseite gibt's jetzt auch ein "PP der Shares der letzten 24 Stunden"

Auch gut, ändert nichts an der Tatsache dass PPLNS besser ist :-)

Code:
Pool is currently using PP
Erwartet PP  0.58982517 BTC
Erwartet PPLNS  0.66879104 BTC
Erwartet PPL24H  0.62036024 BTC


Mal zum nachdenken:
- Dem Hopper ist die Methode egal, der hoppt weiter und verdient woanders
- Der Treue 24/7, der auch bei Monsterblöcken dabei bleibt, wie die letzten beiden, sollte auch belohnt werden mit der höchsten Auszahlung. Er hat den Pool am meisten unterstützt, auch wenn er woanders mehr verdienen könnte (siehe Hopper). Im Verlgeich zu einem Tag/Nacht Miner hat er jedoch auch viel höhere Stromkosten!
- Der Treue Tag/Nacht Miner sollte auch gewürdigt werden, er hoppt ja nicht, sondern schaltet seinen Rechner aus. Er hat dafür aber auch keine zusätzlichen Stromkosten. "Muss" also nicht gleich gut belohnt werden wie ein 24/7 Miner.

Das klingt für mich plausibel und fair.
Post
Topic
Board Mining (Deutsch)
Re: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s
by
PaZer
on 20/07/2011, 09:32:30 UTC
Ich hatte gestern den Rechner den ganzen Tag laufen bis ca. 0:00 Uhr.
Dann bin ich ins Bett gegangen und schalte dann für gewönhlich über Nacht meine Rechner aus.
Gefühlt beteilige ich mich also mit 100% am aktuellen Block mit ganzem Engagement.
Bei mir würde es beim aktuellem Block heute morgen so aussehen:

Erwartet PP       0.09108594 BTC
Erwartet PPLNS   0.02911788 BTC

Ich glaube da kann sich jeder ein eigenes Bild machen was ich für gerecht halte.
Wofür hätte ich die 2 Rechner gestern den ganzen Tag laufen lassen wenn jetzt der Block fallen würde bei PPLNS?


Gruß

Hier ist es so:

Code:
Pool is currently using PP
Erwartet PP  0.58492319 BTC
Erwartet PPLNS  0.66232733 BTC


Mir ist es egal, auf die 0.08 BTC kann ich vezichten, wenn es für mehr Gerechtigkeit (die ich allerdings stark anzweifle) sorgt!
 Undecided


EDIT: Am besten wären zwei Pools auf x8s. Der eine läuft mit PPS und der andere mit PPLNS. Ließe sich so was einrichten? Dann  würde man jedoch an zwei Blöcken parallel rechnen, wenn ich das richtig sehe...